Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
憲法機關理解並適用憲法，最重要的就是遵守憲法所設的機關權力界限；最忌諱的，就是憲法機關無視憲法所設的職務界限，為自己擴權。憲法機關如將自己理解憲法、解釋憲法的「義務」，當成是解釋憲法的「權力」，就是利用解釋憲法的「權力」來擴張權力的張本，即與憲法限制權力的目的與精神，直接衝突。
由於都更牛步重建蝸行，老屋不僅沒減少，十年間屋齡卅年以上與五十年以上分別增加了十五與八個百分點；換言之，愈來愈多人居住條件變差了，居家安全疑慮也提升了！最近通過了新法，大家拭目以待，看看五年後這些數字的變化吧。
AI治理真正要防範的，未必是一個邪惡的AI。更可能是一個非常聰明、非常勤奮，而且非常認真完成KPI的AI。Agent時代已經開始，企業不能再用聊天機器人的治理方式來管理一個可以自行採取行動的AI。未來企業真正要建立的，不只是AI大腦，而是一套完整的「AI制度」。包括目標、邊界、權限、監督與責任。
父母可以做的，是把「你在跟ＡＩ聊什麼？」變成餐桌上能自然問出口的問題，而不是翻手機記錄的突襲檢查；也可以和孩子一起列出「這些事不能只問ＡＩ」的清單：自傷念頭、感情裡的重大決定、身體的異狀，這些該有真人接手。
通膨平日蟄伏於地下，讓人忽略它的存在，但當萬事俱備，鐵鎖連環，只待一陣東風，通膨即遍地燎原，經濟網絡土崩瓦解！
日前賴總統宣稱， 中共 北戴河會議「下令介入台灣二○二六選舉」，繼續以 抗中保台 做為選舉的招數。這不是什麼新招，川普總統最近指控中國曾干預二○二○美國總統大選；但北京表示對美國大選沒有興趣，也從未干預過，顯然看穿這只是期中選舉前的政治操作。
外國媒體關注台灣現況，「經濟學人」刊出專文，批評台灣民主遭到挾持，點出賴總統固執不協商，在野黨使國家治理陷入僵局，讓中共成為最大贏家。這是典型西方觀點，認為自己凌駕在中國之上。...
所謂K型成長，就是有一個趨勢往上，另一個趨勢往下，而且越拉越開，往上者為折舊和利潤占GDP的比重，往下者為薪資的比重。薪資本身一樣有類似K型現象：高薪者高速成長，較低薪者也有成長，但比較緩慢。可能有人會說這是全球趨勢。沒錯，全球趨勢就是這樣，但站在薪資收入者的立場，還是希望看到經濟成長果實分享的比例能夠增加，這就要仰賴公部門了：需要有更多扶植弱勢、提升基層人員薪資的機制。
整體而言，市場近期對AI的疑慮，本質上是科技產業從夢想期邁入檢驗期的陣痛，當前並非技術發展的終點，而是資本市場在經歷狂熱後，重新校準投資回報與現實落差的必經過程；短期內，估值的修正與對資本支出的檢視將持續帶來市場波動；但長期來看，這場洗牌將加速淘汰缺乏實質變現能力的投機企業，促使資源向真正具備商業落地方案與獲利能力的龍頭企業集中。
