Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
世新大學客座教授王健壯撰文指出，台灣憲政體制在形式上應是五權分立。當前行政權為所欲為，立法權棄權不作為，司法權應為而不為，又一權獨大、四權附隨，權力分立體制嚴重變形失衡。這就是台灣權力分立體制的圖像；但誰能挽狂瀾於既倒？
以立法權而言。兩蔣威權時期，立法院內有不與黨中央唱同調的ＣＣ派； 李登輝 執政十二年，國會內的新國民黨連線猶如反對黨； 陳水扁 任內因屬少數執政，立法權經常凌駕行政權；馬英九執政八年，民進黨在國會經常以寡擊眾，...
去年總統大選競選時，替 川普 《交易的藝術》代筆的作家Tony Schwartz預言，如果川普敗選，他一定會煽動支持者以暴力行動翻盤，川粉也譏之為自由派妄想。
但這兩項自由派妄想，後來都預言成真。川普四年任內，果然像個民選獨裁者，他抽乾的不是華府沼澤，而是美國民主的氧氣；川粉在他的煽動下攻陷國會山莊，更讓美利堅合眾國一夕之間變成了香蕉共和國。
按理說，美式民主的憲政機制，不可能讓一個法西斯狂人呼風喚雨那麼多年，...
世新大學客座教授王健壯獲頒2020卓越新聞獎「新聞志業特殊貢獻獎」，於現今媒體亂象時代，著為所有媒體人之標竿，他相信媒體是永遠的反對派，記者是永遠的反對者；相信媒體應該以道抗勢，不應該依附權勢，他更指出相信新聞自由是民主政治的靈魂，而老派價值是新聞自由的靈魂。
過去廿年，我雖然參與過三家網路媒體「明日報」、「風傳媒」與「上報」的籌辦與經營，但我始終是個老派記者，一個相信老派價值的老派記者。
我相信：媒體對人應該是其是...
ＮＣＣ委員懂不懂新聞專業？看了中天換照那場聽證會後，任何人都知道答案是什麼。
先談程序。ＮＣＣ換照並不需召開聽證會，既召開聽證，目的就只有兩個，一是以昭公信，二是給予當事人維護權益機會。但當天聽證主持人卻廿多次駁回中天發言要求，何來維護當事人權益可言？ＮＣＣ要求媒體遵守公平原則，但未經合意程序就選定的七位鑑定人，卻清一色旗幟鮮明反中天，有何公平可言？又有何公信可昭？
再談專業。ＮＣＣ監理廣電媒體，廣電專業應有起碼水平...
自由民主可能在一夕間灰飛煙滅，例如戰爭來臨時；自由民主也可能在不知不覺間被點滴腐蝕殆盡，例如民選政府以民主之名行威權之實時，這幾年台灣的自由民主就是例證。
以言論自由與新聞自由為例。這兩項基本權利是檢驗自由民主的重要指標，言論自由是個人性的基本權利，新聞自由是制度性的基本權利，都是憲政民主程序中不可或缺的要素，政府即使不以聖牛視之，但也不能恣意侵犯。
但台灣的言論自由，這幾年卻屢被侵犯。國安五法與反滲透法，...
黨產會與促轉會是兩隻權力怪獸，大法官在一個多月前才維護了黨產會這隻怪獸的合憲性，沒想到另一隻怪獸促轉會，這次卻直撲大法官而來，讓大法官也見識到權力怪獸的可怕。
促轉會要求 司法院 交出的九份解釋文，其中最早的卅一號解釋作成於一九四四年；九份解釋中有五份與萬年國會的形成有關，三份與叛亂組織有關，一份與戡亂時期軍事審判有關。
這九份解釋都被認定是大法官的威權履歷，明顯有政治介入解釋的痕跡，也證明有些大法官確實有侍從思維。...
前年二月， 黨產會 認定婦聯會是國民黨附隨組織，婦聯會隨即提起行政訴訟；去年三月，台北高等行政法院裁定，黨產條例有違憲具體理由，而聲請 釋憲 。但婦聯會癡等了一年多，等不到 大法官 釋憲結果，最近卻被內政部以違反政黨法理由廢止立案。
也就是說，即使將來有一天，大法官終於作出解釋，判決黨產條例確實違憲，但婦聯會早已形神俱滅，永無回復原狀可能。但大法官「見死不救」，應作為而不作為，婦聯會雖是首例，卻可能並非孤證。
...
南港與內湖區的選民有福了，二月十四日西洋情人節那天，他們將首次行使憲法賦與他們的一項基本權利：罷免權。 根據台北市選委會核查結果，罷免立委蔡正元的連署書中，有四萬九千份合於規定，已跨過罷免成案的門檻，依法將舉行罷免投票。
南港與內湖區的選民有福了，二月十四日西洋情人節那天，他們將首次行使憲法賦與他們的一項基本權利：罷免權。
根據台北市選委會核查結果，罷免立委蔡正元的連署書中，有四萬九千份合於規定，已跨過罷免成案的門檻...
