Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
近日美日兩國政治人物頻繁訪台，八月初美國眾議院議長裴洛西訪台，更引發中方一連串軍演。在大國強權博弈下，台灣如何自處，又該面對怎樣的現實?看資深媒體人王健壯怎麼評價這一局。
世新大學客座教授王健壯撰文強調，為了防疫，民主可以部份暫停，但四權一體的集體失能，無助於民主防疫，卻有害於憲政民主；病毒要監控，對權力亦然。
編按：民進黨政府主打台美關係友好，而顯少看見兩岸溝通，無礙將台灣推上烽火前線。拜登近日更對外高調承諾，會軍事介入防衛；拜登對防衛台灣的三次發言，是故意失言？王健壯教授提出質疑，寄希望於美國的變與不變，難道是台灣的唯一選擇？
世新大學客座教授王健壯撰文指出，民主政治是政黨政治，但台灣實施政黨政治雖已過卅多年，卻距離「政黨關係正常化」目標仍遙遠。並引用司法院長許宗力曾在一篇文章中引述德國學者說法，認為對憲法機關所要求的機關忠誠原則，也應適用於政府與反對黨之關係，而彼此應負之忠誠行為義務，則包括相互支持、尊重與體諒的義務。
世新大學客座教授王健壯看美國大法官提名，美最高法院維持目前保守與自由派6：3陣形不變，未來廿多年，最高法院仍將掌控在保守派手中。他擔憂台灣現有十五位大法官皆由蔡英文提名補實，屆時十五位大法官將全由蔡英文任命；美6：3陣形已令人憂心，台15：0豈不讓人膽戰心驚？
世新大學客座教授於《聯合報》撰文指出，中國政府對新疆做了什麼，國際社會所得資訊有限；但中國政府對香港做了什麼，卻一切歷歷在眼前，全世界都眼睜睜看著東方之珠蒙塵，變成了沉淪之島。
世新大學客座教授王健壯撰文指出，台灣憲政體制在形式上應是五權分立。當前行政權為所欲為，立法權棄權不作為，司法權應為而不為，又一權獨大、四權附隨，權力分立體制嚴重變形失衡。這就是台灣權力分立體制的圖像；但誰能挽狂瀾於既倒？
以立法權而言。兩蔣威權時期，立法院內有不與黨中央唱同調的ＣＣ派； 李登輝 執政十二年，國會內的新國民黨連線猶如反對黨； 陳水扁 任內因屬少數執政，立法權經常凌駕行政權；馬英九執政八年，民進黨在國會經常以寡擊眾，...
去年總統大選競選時，替 川普 《交易的藝術》代筆的作家Tony Schwartz預言，如果川普敗選，他一定會煽動支持者以暴力行動翻盤，川粉也譏之為自由派妄想。
但這兩項自由派妄想，後來都預言成真。川普四年任內，果然像個民選獨裁者，他抽乾的不是華府沼澤，而是美國民主的氧氣；川粉在他的煽動下攻陷國會山莊，更讓美利堅合眾國一夕之間變成了香蕉共和國。
按理說，美式民主的憲政機制，不可能讓一個法西斯狂人呼風喚雨那麼多年，...
