教育觀點

十年樹木,百年樹人。教育的意義不只在教會某項技能,而是一個國家,甚至一個民族文化、精神、價值的延伸;學校存在的意義更應當是「各種人文精神與學問匯集」處,也須肩負起「為世界上所有人提供可真實對話的道理和意義」。

背景說明

國內高等教育自1990年代快速擴張,形成大學、研究生滿街跑的現象。根據教育部資料,2015年台灣預期受教育年數為16.6年,若扣除學前教育,每位國民預期正規教育達15.6年,相當於大學四年制畢業。儘管台灣擴充高等教育使受教率提高,但教育的本質與未來就業產業間連結,一直是難解的問題,而大學究竟要成為思想的堡壘還是職場前哨站,更是近年屢屢引發思辨的論戰題。在科技發展快速的今天,教育更涵括一個國家的核心理念,成為需要重新衡量的課題;且考量到經濟發展與就業市場的多元變化,我們更需跟上腳步,面對傳統與創新拉扯下的挑戰。

活動照片

  • 2022 藝術零距離 與兩廳院進入偏鄉國中

    2022 藝術零距離 與兩廳院進入偏鄉國中

  • 2017 請給孩子一個機會座談會

    2017 請給孩子一個機會座談會

  • 2013 種籽營學員照

    2013 種籽營學員照

  • 2013 種籽營 大合照

    2013 種籽營 大合照

  • 2014 兩廳院圓夢計畫大合照

    2014 兩廳院圓夢計畫大合照

相關文章

台灣目前的挑戰是科研環境結構性不足。基礎研究經費占比長期偏低,大學與研究機構薪資缺乏國際競爭力,博士班招生持續萎縮,青年學者職涯不穩,延攬國際頂尖人才政策成效有限。在這樣的條件下,即使設立再多實驗高中,也難以累積本土科研實力,更遑論孕育諾貝爾獎級成果。

中國大陸正在考慮減少對科研人員在外國期刊發表研究的補助,擔心學術發表可能成為中國大陸洩露工業與科技創新的管道。北京當局可能要求各大學及研究機構,降低或取消對論文發表在國際期刊所給予的權重。

二戰後,日本以《教育基本法》重建教育體系,確立戰後社會的價值基礎。由於其規範教育目的與核心精神,也被稱為「教育憲法」

進入廿一世紀生育率下滑已為全球趨勢,而網路與智慧手機的出現正填補了「獨處」下的寂寥,只要能悠遊於網路世界就不覺得孤單,年輕人不知不覺和手機結了「昏」,於是一滑就進入卅幾歲了!特別是在強調「快樂」、「減壓」的教育體制中,手機也成為了真實社會壓力與挫折的避風港!

本會於政治大學公企中心舉辦「未來提案工作坊」,邀集青年學員針對 AI 時代的社會挑戰提出創新方案。提案主題涵蓋假訊息治理、心理健康、能源轉型、都市治理、勞動權益及偏鄉教育等議題,展現青年對科技發展與公共價值的關注。各組普遍強調 AI 應作為協助思考與決策的工具,而非取代人的判斷。評審從人文關懷、社會影響與政策可行性等面向給予回饋,肯定青年創意之餘,也提醒須兼顧制度成本與實務落地。活動最後,基金會期勉青年在 AI 時代持續培養獨立思考、公共參與與終身學習精神,成為推動社會進步的重要力量。

面對人工智慧快速發展與政府數位轉型挑戰,余紀忠文教基金會支持的青年研究團隊今日(6/23)於「未來提案工作坊:天才群聚而來?」發表校園大使年度報告《AI時代下的數位治理與社會重構》,研究為期半年,專訪唐鳳、黃彥男、李建良、劉靜怡、史欽泰、張善政等十多名專家,連結兩任數發部長、跨黨派立法委員、學專家者與NGO意見,在產業創新與權利保護的拉扯之中,試圖重新描繪我國公民社會與政府的互動關係,以政治學的「系統論」(systems theory)為討論框架,檢視數位法制、數位民主、數位身分、數位教育的制度瓶頸,並提出若干政策建議。

本會於6月21日至6月24日,假國立政治大學公企中心舉辦「天才群聚而來」未來提案工作坊,盼藉由跨領域講者分享與引導,聚集不同背景、志同道合的年輕夥伴,深度討論科技趨勢、人文視角與社會永續,並提出對未來臺灣的創新想像。工作坊期間並舉辦圓桌論壇,邀集學界、媒體、產業與公共領域講者,與學生對話交流,回應青年世代在AI時代的關切與提問。本次圓桌論壇聚焦AI治理、媒體轉型、教育現場、情緒輔助工具以及偏鄉公文系統等多元議題,呈現青年世代對AI議題的廣泛關切與跨域視角。

在余紀忠文教基金會舉辦的「天才群聚而來」工作坊中,盧超群、程世嘉與盧希鵬共同探討AI時代的人才定位。與談人指出,專業能力仍是個人發展的根本,但僅有能力並不足夠,還需具備表達與連結能力,讓自身價值被社會看見。程世嘉進一步強調,創新不應只是追逐技術潮流,而應回到追求真理或造福人類的目標,並對科技保持反思。論壇也指出,人才價值來自回應世界需求,唯有理解產業與社會缺口,才能找到自身定位。最後,盧超群以「基礎、論述、領導」三項能力總結AI時代的人才養成方向,認為真正具影響力的人才,必須兼具專業實力、獨立主張與帶領他人前進的能力。