Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
陳添枝便提出台灣業者面對中國競爭的兩種因應之道：一是積極參與中國市場，以彌補台灣部門損失的「抬轎者」；二是避開中國鋒芒，生產中國不具相對優勢產品的「跳車者」。卸任經建會主委後，陳添枝首次以學者身分剖析台灣產業利弊。
公平會於2018年8月10日宣布與高通達成和解，罰款從新台幣234億調整為27.3億元，換取高通承諾未來五年投資台灣7億美元以及重新協商授權合約、保證晶片供應、無歧視待遇、不對晶片商訴訟、不簽權利金折讓或授權金折扣合約及行為承諾執行與報告，強調「利益超過原本罰鍰」。但，不僅業界憂心對台灣5G產業產生負面影響，不認同結果，而且兩位主張裁罰的公平會委員請辭。
2018年，中美貿易爭端劇烈演變，涉及層面甚廣，而其中的智慧財產項目，中國政府及企業仍續推進「自主的知識產權」的中國夢，但尚未能翻轉逆勢。
周延鵬上海演講指出，當中國專利將等於或大於一件美國專利的經濟價值，其中述及戰略、人才、企業、政府基礎環境的不足並試探戰略方向，14年後，再觀其立法、行政、司法政策及舉措，是很殊勝的，而其知識產權申請、訴訟、交易數量及其涉及金額以及中國GDP及進出口金額，亦頗亮眼。
美國就智慧財產保護，從1970年代起對日本，1980年代起對韓國、台灣和香港、2000年後對中國，即陸續指稱日本、韓國、台灣、香港「侵權」或「仿冒」，指謫中國「竊用」或「竊取」，美國政府即依1974年貿易法祭出301條款（一般301）和182條款（特別301）的調查，促使各國從立法、行政及司法改善智慧財產保護環境，甚至也使各國領導人持續宣示保護智慧財產。
大陸國台辦於2018年2月28日宣布《關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》（下稱「31項惠台政策」），而台灣行政院即於3月16日從優化就學就業、強化留才攬才、維持台灣在全球供應鏈的優勢、深化資本市場、強化文化影視產業等四大面向，推動八大強台策略（下稱「8大強台策略」）因應。
近年台灣對於大陸經濟快速發展、新產業政策以及對台灣產業未來，膽顫心驚不已，遂而有「紅色供應鏈」的論述，而且還滲入政治、心理因素加以延伸演化，政府也以此推進產業政策，致未針對產業競爭與發展的本質探究，例如組建國家隊公司、主導產業轉型的投資併購，或將治絲益棼，而無助台灣產業轉型、升級。
時為成大副校長兼社科院長的志欽先生，為籌辦南北奔波，為議題設計與延攬學者忙碌，擔任主持人，調和、凝聚共識，發表論文或評論中，他那盡情展現學者本色與回國當以知識報國的熱忱，於我至今難忘。
