Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
當科技巨頭建立了橫跨國際的平台產業時，台灣的政策能否保障本地用戶的數據安全？Appier獨立董事、Google台灣前董事總經理簡立峰說，台灣必須思考有哪些數據必須自己掌握，台灣不能沒有自己的數據產業與相關政策。
現代人在網路上一舉一動、手機、監視器留下的足跡，都可能被政府、企業利用，不管是成為企業利益或用來操控、洗民眾的腦，成為當代民主危機；疫情更加速數位生活新趨勢，如何讓政府與科技巨頭壟斷擁有的個資數據不遭到濫權使用，各國都試圖在經濟發展與人民權利間建立新機制。
如果多數的網路使用者，能對自己和科技巨頭間的不對等權力關係，有更清楚的認識，那就比現況要進步太多。換句話說，我們在 do something 之前，最先需要的是整個社會的數位啟蒙、數位覺醒。
科技媒體專欄作家李學文撰文指出，為何馬斯克要發展星鏈、蘋果要自研晶片？為何Google要推出Pixel 6、祖克柏要發展Metaverse、貝佐斯要上太空？我們如果從數位匯流的角度來審視，這些引領著全球網路科技人文發展的巨擘，他們背後的思考其實完全如出一轍。
科技巨頭建立了平台經濟，用戶與App產品開發者都高度倚賴。但蘋果、Google等巨頭近幾年面對大量反壟斷訴訟，開發商認為科技巨頭一面經營服務平台，一面強制收費權利，逼使開發者不得不付費。
感測器、物聯網、5G連線...消費者樂享各種新技術，2020年疫情帶動的宅經濟更大量推升民眾與企業使用社交媒體、電商平台，並且高喊數位轉型。Google、亞馬遜（Amazon）、臉書（Facebook）與蘋果（Apple）四大平台業者以AI技術收集與操作使用者數據，讓全球用戶和產業成為源源不絕獲利金礦。
就在全球仍積極抗疫的同時，代表性標的比特幣在4月時創下了每單位近6.5萬美元的新天價；而另外一個具有歷史性意義的事件則是老牌加密貨幣交易所Coinbase躬逢其盛，也於4月在那斯達克掛牌，成為加密貨幣第一股。
《路透社》分析報導， 在加密貨幣13年曆史的大部分時間裡，交易所是網絡盜竊的中心所在。而現在，在這個不斷增長的行業中，一個更大的黑客風險已經爆發出來：點對點加密貨幣平台。
