Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
梁國源撰文，從中概股的 VIE 架構不保、行業監管不斷擴大、加強監管的因素、成長與風險調控、拆解社會問題地雷、「共同富裕」政策及美股阿里巴巴與中國阿里巴巴的差異等六大面向，分析中國加強行業監管的政經意涵。
編按：《金融時報》報導指出，美國聯邦儲備委員會(美聯儲)首次就央行數位貨幣推出展開辯論和公開評論，此舉意旨跟上全球金融創新步伐，並維持美元的霸主地位。
編按：綜合媒體報導，行政院會通過「著作權法」與「商標法」修正草案，未來民眾若為銷售、營利，重製、散布公開傳輸數位重製物，且符合造成新台幣100萬元以上損失等三要件，改列公訴罪。
編按：《日經》報導，輸電損耗幾乎為零的「超導輸電」在日本將進入實用化階段。疫情加速數化位使用，輸電損耗成為世界各國面臨的課題，日本在材料方面具有相當優勢，值得台灣產業發展參考與觀察。
數位轉型學院院長、台灣大學商學研究所兼任教授詹文男於《經濟日報》撰文指出，疫情下的組織營運，首要之務在於保障全體員工的健康與生命安全。不管是業務改採遠距推動、員工改採在家上班、總部與工廠協作，或者因疫情而造成精實生產的大幅改變與調整，數位科技都扮演關鍵角色。
編按：《FT》刊登胡祖六博士整理與邁克爾•斯賓塞對話，兩人就科技監管需保持靈活性、財富不平等問題對全世界都是個挑戰以及加密貨幣進行了有益的探討，他們認為，中國的科技監管是世界性潮流的一部分，其目的是遏制對數據的濫用，以及防止市場壟斷，就這一點而言，各國監管當局或早或晚都會要著手處理。
編按：約瑟夫·奈伊於《外交雜誌》撰文指出，一個無監管的網絡世界，會日益危險，不僅對網絡空間本身，而且對經濟、地緣政治、民主社會以及戰爭與和平的基本問題都有嚴峻的影響。以下為全文摘要：
