我們需要一張水資源計算表

台灣水資源議題，常忽略制度面的討論。如防災、抗旱等都是跨部會的問題，沒有法源來執行公權力，就須不厭其煩地進行監督和協調。落實水資源管理必須要有很強的意志力，政府相關部門應確實制定政策，訂出明確的議程及行動方案，詳列各年度預算，形成短中長期執行計畫。水資源管理比國光石化等議題影響更為深遠，但卻不容易得到環保團體重視。若缺少民間的參與和支持，政府也會失去著力點，無法有效改進台灣長久以來存在的水資源問題。

　我反對以興建水庫來處理水資源問題。水庫壽命終究有時間限制，無法永續利用，不是長遠解決之道。
　農業用水部分，若檢討渠道設計，做好配套措施，更動灌溉方式，節省夜間用水，將可節省國家整體用水一至兩成。
　水資源沒有負責整合協調主管機關，各部會猶如多頭馬車，缺乏明確目標。農業水權要如何讓出或調撥到工業或民生用水，必須要有精算，讓整個社會清楚得失利弊。我們沒有一張整體水資源計算表，不清楚資產也不知道損益，必須訂定目標，將關鍵location標明，以地層下陷區來說，我主張利用水利署的資料查出大型用水戶，訂出改善目標，比如說五年內封掉幾口井，如此政策目標才能落實。

　台灣沒有資格談缺水，有合理水價才有節水動力、節水政策及行動計劃。因為水價便宜，沒有省水誘因，很難促使民眾節約用水。研議中差別水價制度，對30度以下用戶沒有影響。台灣水資源永遠在談開源不談節流，因為開源是工程問題，而節流是政治問題，如果只是偏執一方，缺水問題將難以解絕。