海岸濕地

2019年著手起草、2020年送入行政院的海洋保育法草案,12日晚上終於走完最後一哩路,趕在立法院本會期結束前三讀通過。

海保署於4月19日在彰化舉行「海洋保育法草案」(簡稱海保法草案)第二場公聽會,逾百名漁會代表出席。他們提出的意見與第一場在高雄舉辦的漁民專場公聽會相類似——誰來發動劃設海洋庇護區?是否會影響生計?審議庇護區的審議會真的有漁民聲音嗎?補償方案是什麼?國民黨立委許宇甄的丈夫、全國漁會總幹事林啟滄在會上稱,現在69個保護區已效果不錯,「為何又要強行通過法律(海保法)?」不過,大部分漁會代表發言後就離開,未留到最後聽取海保署及與會環團的回應。

財政部國有財產署表示,為配合社宅建置、長照2.0及水資源建設等國家重要政策,協助政府機關依法取用國有不動產,其中,海水淡化已列為水資源多元開發重點工作,行政院核定台南、新竹海水淡化廠計畫為重大公共建設計畫,於2022年7月通過環保署所舉辦環評大會,預計今年興建以促進臺灣水資源韌性發展,但對沿海生態變化與影響仍須持續追蹤。

台東縣綠島鄉柚子湖海岸自去(2023)年12月1日通報遭受大量重油污染,澄澈海岸被重重黑油覆蓋,造成綠島生態浩劫,而油汙隨洋流從台東向北漂流,甚至連新北市東北角沿岸都慘受重油汙染,一個月來半個臺灣海岸接連身陷油汙災害,沿岸養殖業及漁業損失慘重,至今仍未清理完畢,恐讓油汙再度隨季風和洋流四處飄散成為海洋惡夢。

受蘇拉颱風外圍環流及百年大潮影響,西南部縣市部分地區如屏東縣東港鎮、高雄市三民、鼓山、旗津等區、雲林縣口湖鄉萡子寮、台南市安平區及安南區都傳出因海水倒灌溢過堤岸,其中高雄潮位以1.37公尺破20年歷史新高。東港居民驚呼「比88風災還嚴重」;口湖鄉長李龍飛說,萡子寮海水倒灌是老問題,縣府、中央都來勘查過,卻做不出任何改善,中央不要一直只顧選舉。

國際原子能總署本週為日本長達10多年的福島核電廠核處理水排放計畫開綠燈,該廠2011年在東日本大震災及海嘯中受創後發生核子事故。國際原子能總署歷經2年評估後表示,日本預定排放的核處理水放射性成分對人類或環境產生的「影響微不足道」。但是,鄰近的韓國民眾強烈反對這項計畫。

基隆協和電廠改建計畫爭議不斷,2022 年台電提出四接 3.0 方案,預計在7月 7日舉行第五次環評初審,台電表示,預估 2025 年北東電網的供需缺口恐達 470 萬瓩以上,若不盡快新建自主電源,其他區域就要增加發電支應,強調新建自主電源才是根本解方,協和更新計畫有其必要。

光電再大都免環評?依環評相關辦法規定,只有在重要溼地開發的光電場域需要通過環評,位於國家公園、野生動物保護區、野生動物重要棲息環境、自然保護區等光電,無論面積大小都不必環評,有學者認為,光電板引發爭議,應要納入環評機制