政策規劃追蹤

金融海嘯之後,各國央行開啟超級貨幣寬鬆的政策,讓債務規模空前膨脹,加上疫情後時代,金融政策失靈,財政負擔加大,各國都面臨債台高築的窘境,如何解決國家財政問題是全球共通的課題。

背景說明

近年來政府財政惡化嚴重,首先賦稅收入占國內生產毛額(GDP)比重,也就是租稅負擔,從80年以後就只有12%左右,較其他國家偏低。其次是未償債餘額不斷增加,根據統計,2016年中央政府舉債1,439億元,其中730億元用來還債,2016未償長債達5兆3,721億元,若加上短期借款1,430億元,中央政府未償還長短債合計為5兆5,150億元,平均每人背負23.4萬元的債務,這個數字還沒有把18兆潛在負債計入,顯示國家財政的脆弱。

政府提出前瞻基礎建設計畫,以及紓困振興方案等,經費皆以特別預算編列。這筆龐大公共建設支出若加上後續經費、地方配合款、和未來一定會面臨的追加預算,總支出極可能破兆。在政府財政困窘之際,有必要嚴格監督,以免債留子孫,甚至進一步拖垮國家經濟發展。

 

活動照片

  • 2012成大財政論壇

    2012成大財政論壇

  • 王健壯

    王健壯

  • 李俊俋

    李俊俋

  • 江啟臣

    江啟臣

  • 林濁水

    林濁水

  • 黃秀端

    黃秀端

  • 羅傳賢

    羅傳賢

  • 朱雲漢

    朱雲漢

相關文章

香港通過篩選出具備最強信用背書的發鈔行作爲先導,實際上是在有限的視窗期內,將全行業的流動性、技術開發能力與市場信心進行高濃度聚焦,從而提升這兩家持牌機構在國際博弈中實現「彎道超車」的確定性。這種「精準滴灌」勝過「盲目普惠」,是香港在全球金融秩序重塑中守住嚴謹性、賦予Web3真正長期生命力的關鍵舉措。

「3波信貸演化」揭示了一個深刻的歷史趨勢:信用供給持續外移,而風險則愈發隱蔽。金融體系表面上變得更有效率,但其內部結構卻更難被理解。對於政策制定者而言,真正的挑戰不在如何創新,而在如何確保風險能在可見與可控的範圍內,無論風險如何轉移。

正常的稅收建立在經濟的產出與交易活動之上,罰款收入卻是建立在「民眾犯錯」基礎的「罪惡稅」。按理來說,處罰若能有效嚇阻違規,罰款收入最終必然走向「枯竭」;政府將罰款視為常態財源,等於在施政規畫上期盼民眾「持續違規」。若為了擴大施政而需籌措財源,豈不是還要仰賴民眾「增加違規」來挹注庫收?如此運作邏輯已非單純政策選擇,而是公共治理的根本錯亂。

彭博資訊引述知情人士說法報導,台灣金管會正考慮允許上市公司用美元發股利。知情人士表示,相關提議是由一些持有大量美元資產、且外資投資人占比較高的台灣企業提出。

 台灣人均GDP數據風光,卻因分配至薪資的比率過低,讓民眾無感,而計算方式的不同,也讓統計改版作業已是勢在必行。

 邇來輿情焦點,多在政黨政治關於兩岸關係的變化與發展。這當然值得關注,但台灣政局還有一項同等重要的議題,就是憲法機關似已悄悄跟隨政黨的立場而漸次分裂。此中意味著民主共和精神的消退,法治的沉淪,取而代之的恐將是由政黨主導的威權政治去而復來。

市長 張善政 說,條例以「住宅去商品化」為核心,要為桃園年輕婚育家庭打開高 房價 與不穩定租屋之外的第三條路。市府也估算可負擔住宅將為市場價格五到六折,三房車不用千萬元。

央行業務局長謝鳳瑛表示,原朝向修正央行法的數位貨幣法源,但由於牽涉內容較廣,內部討論後,央行定調訂定專法,但目前尚無時間表。