政策規劃追蹤

金融海嘯之後,各國央行開啟超級貨幣寬鬆的政策,讓債務規模空前膨脹,加上疫情後時代,金融政策失靈,財政負擔加大,各國都面臨債台高築的窘境,如何解決國家財政問題是全球共通的課題。

背景說明

近年來政府財政惡化嚴重,首先賦稅收入占國內生產毛額(GDP)比重,也就是租稅負擔,從80年以後就只有12%左右,較其他國家偏低。其次是未償債餘額不斷增加,根據統計,2016年中央政府舉債1,439億元,其中730億元用來還債,2016未償長債達5兆3,721億元,若加上短期借款1,430億元,中央政府未償還長短債合計為5兆5,150億元,平均每人背負23.4萬元的債務,這個數字還沒有把18兆潛在負債計入,顯示國家財政的脆弱。

政府提出前瞻基礎建設計畫,以及紓困振興方案等,經費皆以特別預算編列。這筆龐大公共建設支出若加上後續經費、地方配合款、和未來一定會面臨的追加預算,總支出極可能破兆。在政府財政困窘之際,有必要嚴格監督,以免債留子孫,甚至進一步拖垮國家經濟發展。

 

活動照片

  • 2012成大財政論壇

    2012成大財政論壇

  • 王健壯

    王健壯

  • 李俊俋

    李俊俋

  • 江啟臣

    江啟臣

  • 林濁水

    林濁水

  • 黃秀端

    黃秀端

  • 羅傳賢

    羅傳賢

  • 朱雲漢

    朱雲漢

相關文章

長期來看,台積電能否在經營美國高成本產能與維繫台灣核心技術領先之間取得完美平衡,並在多元的客戶合作中保持代工中立性,將是護國神山在新一輪地緣政治與科技變革中能否持續立於不敗之地的關鍵。

一個鄙視民主規則又動輒掀桌的執政團隊,不僅讓政治僵局無解,身為最高行政機關首長還帶頭作亂;這樣的「守門員」,只能由「民意紅牌」讓他下場。一個官派官員的權力可以凌駕多數民意,台灣憲政的荒謬實已到了必須徹底反省的時刻。官派首長違法弄權、民意已下了地獄;唯有人民覺醒,民主才得重生。

 憲法機關理解並適用憲法,最重要的就是遵守憲法所設的機關權力界限;最忌諱的,就是憲法機關無視憲法所設的職務界限,為自己擴權。憲法機關如將自己理解憲法、解釋憲法的「義務」,當成是解釋憲法的「權力」,就是利用解釋憲法的「權力」來擴張權力的張本,即與憲法限制權力的目的與精神,直接衝突。

由於都更牛步重建蝸行,老屋不僅沒減少,十年間屋齡卅年以上與五十年以上分別增加了十五與八個百分點;換言之,愈來愈多人居住條件變差了,居家安全疑慮也提升了!最近通過了新法,大家拭目以待,看看五年後這些數字的變化吧。

換言之,GDP果實分給勞工的比率愈來愈少,不能二分法,以為成長的果實都進到國內資本家手中,從上面探討可知,二十多年來營業盈餘的結構已出現很大的變化,外國人分享的比率已愈來愈高,這也是讓受僱報酬占GDP比率降低的另一個原因。

南韓經驗告訴我們,統計數字好看並不代表貧窮真正減少。成熟的社會絕不會因統計方法改革、揭露了原先被隱蔽的貧窮,便指責政府「把國家治理得更窮」;好的統計不是讓數字變得漂亮,而應呈現清晰的真相。

問題都各有導因,但無可否認薪資待遇過低是共同的關鍵因素。因此,若欲解決這些問題,並紓緩上述物價管制所帶來的諸多不良副作用,政府有必要放寬對物價與公共服務費率的管制,並適度提高公部門的薪資福利水準。

一個成熟的AI社會,不是任由AI橫衝直撞,也不是把它鎖進籠子裡。而是讓AI在清楚身分、明確授權與可追蹤責任之下,成為可信任的力量。AI可以代你跑腿、整理,甚至談判;但那些關乎判斷、價值與後果的責任,終究不能外包。畢竟,AI可以代人行動,但不能替人負責。