Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
國土計畫法通過後，由於，後續推動缺乏明確願景，中央與地方對於土地功能分區的劃設意見存在分歧，加上跨部會橫向連結不足，最終導致國土計畫法未能如期上路。2025年，更因為風災產生大量光電板廢棄物處理，引爆諸多綠能產業的不當開發，導致國土破壞案例屢見不鮮。
近年極端氣候的嚴峻考驗，豪雨、乾旱、崩塌與海平面上升等複合型災害，已不僅是氣象名詞，更成為威脅國人安居與國土永續發展的實質衝擊。台灣推動永續發展雖行之有年，但近年來，氣候變遷極端劇烈，越來越不容易進行妥善的減緩及調適作為，歸結原因與國土利用無法進行前瞻性規畫及管理有關。
美國智庫今天指出，中國已在台灣主張的專屬經濟區內強行設置鑽井平台，距離東沙群島限制水域僅約30英里（48公里）。專家示警，越南過去因持續抗議才成功阻止北京推進，若台灣選擇沉默，恐使中國「蠶食」主權成為常態。
2025年夏日，接續 去年度 的文化思辨、時代風潮，基金會與經濟部水利署協力合作，於6月24到27日假劍潭青年活動中心舉辦【地球公民・未來參與】的暑期營隊，這場青春聚會，共迎來了62位不同領域的青年學子。青年們來自全台灣各大專院校，包含文史哲、傳播、工程、社會科學等不同專業背景，透過多元交流與深度對話，共同探討當代社會議題與環境永續的重要性。
2019年著手起草、2020年送入行政院的海洋保育法草案，12日晚上終於走完最後一哩路，趕在立法院本會期結束前三讀通過。
海保署於4月19日在彰化舉行「海洋保育法草案」（簡稱海保法草案）第二場公聽會，逾百名漁會代表出席。他們提出的意見與第一場在高雄舉辦的漁民專場公聽會相類似——誰來發動劃設海洋庇護區？是否會影響生計？審議庇護區的審議會真的有漁民聲音嗎？補償方案是什麼？國民黨立委許宇甄的丈夫、全國漁會總幹事林啟滄在會上稱，現在69個保護區已效果不錯，「為何又要強行通過法律（海保法）？」不過，大部分漁會代表發言後就離開，未留到最後聽取海保署及與會環團的回應。
2019年底通過的《海洋基本法》，明定兩年內政府應制定包括《海洋保育法》、《海域空間管理法》、《海洋產業發展條例》等「海洋三法」，但至今只有《海洋產業發展條例》三讀通過。四年過去，海保法行政院版本草案終在15日的行政院會上通過，並將提交立院審議。
針對福島第一核電廠積存的核子處理水排海，日本東京電力控股(HD)1月25日發佈稱，2024年2月底將分7次排放5萬4,600噸左右，其中核子處理水（ALPS處理水）中所含的放射性物質氚的總量預計為14兆貝克，低於全年上限的22兆貝克，東電進一步表示2024年度將著手拆除處理水用儲水罐，通過拆除儲水罐騰出用地，順利推進廢堆作業。
