Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
生育率如此崩跌非比尋常，政府應儘速找出原因，不只是了解下滑趨勢，因專家已談得很多（包括所得、工時、幼托環境、家務分工、照顧負擔、未婚生育、與各種經濟誘因），而應聚焦於「崩跌的近因」。
勞動部長洪申翰日前證實，首批印度移工最快今（2026）年可能引進，立即引發民眾討論，有民眾在「公共政策網路參與平台」提案，要求暫緩引進印度勞工，在傳出有望引進印度移工的消息後，一天破3000人附議。對於民眾的關切聲音，勞動部則回應會充分評估把關。
台灣的總體經濟近年繳出亮眼成績單，GDP成長率名列亞洲前茅，出口創高、科技產業蓬勃。但在這片榮景之下，有一股緩慢卻極具破壞力的結構性力量，正悄悄侵蝕台灣的長期競爭根基：人口加速老化與生育率持續探底。這不僅是社會福利問題，更是迫在眉睫的經濟危機，政府若繼續以零碎補貼應付，而不從根本重構經濟生產模式，台灣將在十年內付出沉重代價。
根據內政部日前公布的2月戶口統計資料，2月新生兒出生數為6523人，這是有統計以來首次跌破7000人關卡、當然也是史無前例的低點 ；與其它月份相比，較1月減少2200人、大減了25.2%，與去年同期相比則是減少3884人。如果看總人口數，到2月底台灣總人口數為2328萬273人，與去年同期比較減少10萬4341人，平均每天減少285.87人，與1月比較則減少8772人。
自內政部發布了去年雪崩的生育數，各界紛紛呼籲重視人口危機或召開公聽會提出建言。筆者認為，過去幾年政府的政策，似在諸多燈塔光照中迷航了。
其實在廿多年前，當聯合國將台灣列入最低生育之列，政府就該有所作為，只可惜，當時決策者仍陷於「環境論」迷思，以為生育少能遏制人口成長，有助於土地承載與能源使用等； 忽略了人口結構在不同時序中與環境的辯證關係，而未適時將「鼓勵生育政策」當作是「投資」，導致「為追求永續卻斷了永續」，如今即使政府加碼鼓勵，...
不同縣市、不同制度下，「獨老」的列冊標準與人數規模差異甚大。根據內政部對於「獨居老人」（獨老）的定義，主要以65歲以上且具有居住事實為核心基準，具體界定標準包含以下三類情形：(1)單身獨居者：年滿65歲以上，目前單獨居住。(2)同住者無照顧能力：一戶中有2位以上老人（均滿65歲），但其中一人缺乏生活自理能力，且另一人無力照顧。(3)子女未經常性同住：雖與子女同戶籍，但子女未經常同住（例如連續3天以上有獨居事實者）。
勞工保險基金面臨的財務挑戰已達到需立即處理的關鍵時刻。根據最新精算報告，若未啟動年金改革，基金恐將於2031年破產。面對此危機，立法院正密集審議《勞工保險條例》修正草案，其中朝野立委提案，要求將政府撥補入法，並明訂每年撥補金額不得低於 新臺幣1,000億元 ，同時要求政府負最終支付責任。
