Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
政治人物學歷爭議不斷，從國民黨籍李眉蓁到民進黨籍林智堅，無一倖免。學術界研究生、教授發起「大學授予政治人物學位應有公眾監督機制」連署，提出4點呼籲，其中包括要求教育部正視論文代寫問題，建立吹哨人保護機制；強調教育部應訂定相關標準，如指導教授指導研究生之上限，並對論文指導教授訂定究責機制。
民進黨桃園市長參選人林智堅涉論文抄襲延燒多日，台大9日上午審查結果出爐，報告指出審定會參酌當事人的書面和現場說明，釐清事實並充分討論後，判定余正煌並無抄襲，而林智堅抄襲且情節嚴重，建議撤銷碩士學位；林則開記者會強調自己是資料提供者、是原創沒抄襲。此事牽扯甚廣，發展至今重創學術領域與大學教育聲譽，審查結果盼給未來欲取得學歷者警惕。
美國眾議院議長裴洛西訪台後，中國不僅展開環台軍演、發射飛彈，另一方面，台灣也遭受資安侵擾，日前總統府、國防部、外交部等政府單位官網不約而同遭到境外駭客攻擊，8月7日晚間更傳出，台灣大學教務處官網、研發處也相繼被駭。一連串的資安威脅，皆顯示台灣的資安漏洞出現很大的隱憂，不免讓人懷疑，難道這幾年蔡政府推行的「國安即資安」淪為口號？
當中國在台灣周邊展開軍演同時，數位發展部網站上線「試營運」。準部長唐鳳接受自由時報專訪時強調，強化「全民數位韌性」將是數位部核心理念，而數位部六司中的「民主網絡司」是在網際網路上建立人際網絡，連結民主陣營的夥伴，與理念相近的國家共享「公共程式」。
國際期刊《科學》（Science）21日報導，神經科學家施拉格（Matthew Schrag）調查發現，德州製藥公司卡薩瓦科學所研發的阿茲海默症實驗性治療藥物「Simufilam」相關研究可能造假，數十篇期刊文章中出現了明顯是經過更改或「複製貼上」的圖片。針對此風波，國內專家分析認為此事不足以撼動最重要的基礎假說，失智症研究和治療的四大瓶頸仍在、危險因子一樣很多；不過，對於又傳抄襲風暴的台灣學界來說，值得引以為鑒。
以王道為理念的施振榮先生，針對目前紛擾的社會現象，提出自己的看法與提醒，不論是哪一個領域的領導人，都需從「六面向」來看待事物的總價值，在「有形、直接、現在」的顯性價值外，更要重視「無形、間接、未來」的隱性價值。
權威期刊《Science》本月21號以「學界汙點」為主題的報告，指出表示2006 年所發表研究阿茲海默症的關鍵論文以及相關研究恐有造假疑慮，若該報告屬實，這十幾年來關於阿茲海默症的研究與資金投入將付諸流水，全球上千萬阿茲海默症患者期待接受治療的期盼更將大受打擊。
世新大學客座教授王健壯指出，海內外政治人物陷入論文風波已非新鮮事，但往往隨著事件發展陷入兩方陣營口水戰之中，回歸討論論文審查本質，有抄襲沒抄襲，真偽立判，應不會有模稜兩可的仁智之見。
