Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
這週發生了什麼重要大事呢？基金會幫你快速回顧，從公共政策與環境切入，讓你快速了解本週你我應該關心的事件。這週發生了什麼重要大事呢？基金會幫你快速回顧，從公共政策與環境切入，讓你快速了解本週你我應該關心的事件。
編按：民進黨立委以人數優勢，強行三讀通過國務機要費除罪化，外界質疑為扁案解套。2006年「台灣紅」負責人李慧芬舉報，陳水扁與吳淑珍核銷國務機要費案，經當時高檢署查黑中心偵辦，法院定讞判刑，還引爆紅衫軍倒扁事件。如今，將國務機要費除罪化，這就是民進黨政府力推的轉型正義？
中原大學兼任講座教授、前司法院院長賴英照大法官，針對修改憲法的合宜性發表見解，憲法保障的基本權，都以投票決定。憲法法庭的判決，也是大法官一票一票投出來的。然，同樣是投票，八位大法官可以變更憲法的內容，但擁有修憲權的公民，卻難以修改一個憲法條文。這樣的制度，值得檢討。
世新大學客座教授王健壯看美國大法官提名，美最高法院維持目前保守與自由派6：3陣形不變，未來廿多年，最高法院仍將掌控在保守派手中。他擔憂台灣現有十五位大法官皆由蔡英文提名補實，屆時十五位大法官將全由蔡英文任命；美6：3陣形已令人憂心，台15：0豈不讓人膽戰心驚？
《醒報報導》近期傳出多起警紀醜聞，包括黑衣人闖松山中崙派出所、中壢分局被指控不當盤查、北投分局「不當借提案」等，時代力量黨團4日舉行記者會，要求警政署進行完整調查，提出調查報告，並儘速啟動相關制度改革，避免因少數警察的違法作為，抹煞基層員警的努力與付出。
世新大學客座教授王健壯撰文指出，台灣憲政體制在形式上應是五權分立。當前行政權為所欲為，立法權棄權不作為，司法權應為而不為，又一權獨大、四權附隨，權力分立體制嚴重變形失衡。這就是台灣權力分立體制的圖像；但誰能挽狂瀾於既倒？
以立法權而言。兩蔣威權時期，立法院內有不與黨中央唱同調的ＣＣ派； 李登輝 執政十二年，國會內的新國民黨連線猶如反對黨； 陳水扁 任內因屬少數執政，立法權經常凌駕行政權；馬英九執政八年，民進黨在國會經常以寡擊眾，...
據近日媒體綜合報導，前公懲會委員長石木欽關說案，牽扯出富商翁茂鍾長年宴請、餽贈多名司法檢調官員的司法重大醜聞。行政院長蘇貞昌痛批本案是「內行人的玩法行為」，下令徹查後，司法院、法務部18日公布調查報告，認定40名現、退職官員與翁有不當往來；在職者7位法官、4位檢察官、2位調查官。其中林奇福等8名法官、檢察官將移送監察院審查。
去年總統大選競選時，替 川普 《交易的藝術》代筆的作家Tony Schwartz預言，如果川普敗選，他一定會煽動支持者以暴力行動翻盤，川粉也譏之為自由派妄想。
但這兩項自由派妄想，後來都預言成真。川普四年任內，果然像個民選獨裁者，他抽乾的不是華府沼澤，而是美國民主的氧氣；川粉在他的煽動下攻陷國會山莊，更讓美利堅合眾國一夕之間變成了香蕉共和國。
按理說，美式民主的憲政機制，不可能讓一個法西斯狂人呼風喚雨那麼多年，...
