水庫發電不算綠電 議員轟無視減碳成果

台北市配合中央政策,率先倡議「2050淨零排放」,國民黨台北市議員王欣儀24日發現,民進黨2019、2023年修訂《再生能源發展條例》,卻將翡翠水庫的水力發電排除綠電之外,炮轟中央無視北市減碳成果;北區水資源局也希望石門水庫發電能納入綠電,可提高售電單價。經濟部說,水庫發電容易造成較大規模生態影響,因此未列入獎勵。

 王欣儀指出,翡翠水庫利用「水位高低差」發電,使高處流下的水驅動發電機,將位能轉換為電能,屬潔淨再生能源,但中央2019年修訂《再生能源發展條例》,將水力發電限於未達2萬千瓦的小水力發電,翡翠水庫高達7萬千瓦因此被排除,而今年6月再次修法,更完全排除水庫水力發電。

 她炮轟,翡翠水庫平均每年發電2.2億度,等於5.4萬家戶1年使用量,卻無法取得碳權,違背再生能源公平交易。

 國民黨議員徐巧芯說,翡翠水庫水力發電賣給台電,平均每度1.52元,若可視為再生能源,以每年平均2.2億度發電量計算,台電收購單價每提高1元,市庫收入就可增加逾2.2億元。

 翡翠水庫管理局強調,7月18日已函請經濟部研議修訂《再生能源發展條例》,勿限定小水庫發電,以求電價公平合理性。

 北水局副局長郭耀程昨說,石門水庫水力電廠發電賣給台電,近5年落在每度1.3至1.8元,若可以納入《再生能源發展條例》內,台電收購單價每提高1元,就相差2億元。

 郭耀程也說,當初中央修訂《再生能源發展條例》將水力發電設為「未達2萬千瓦」,用意在鼓勵並輔導水渠等不同型態小型水力設施開發,石門水庫發電是供水營運需求外的附帶效益,若能提高售電價格,當然樂觀其成,但仍尊重經濟部。

經濟部指出,《再生能源發展條例》修法時,基於水庫及壩堤雖可蓄水及發電,但涉及水土保持等環境生態議題,易造成較大規模生態影響,才未列入獎勵對象,這也是目前新建水庫建設的困難所在,並不是不認定為綠電,也不只未列入翡翠水庫,所有水庫發電都一樣。

相關新聞

桃園市長張善政分享了他近期閱讀天下文化出版的《黃仁勳傳》,從地緣政治與科技創新兩個面向,表達對美中對抗下台灣處境的深刻感受。他表示,...
內政部部長劉世芳表示,2030年住商部門溫室氣體排放量要較基準年(2005年)降低35%、挑戰非常嚴峻。內政部表示,...
國際醫學期刊《刺胳針》(The Lancet)最近刊登一篇中國醫藥大學附設醫院兩位醫事人員的投稿,文中討論台灣護病比高、過勞、低薪、...
余紀忠文教基金會四月二十九日,與中央大學、清華大學、陽明交通大學、政治大學共同舉辦的「AI人本時代跨校論壇」,四校同學外,現場還包含台大、...