不讓弱勢更弱勢 環團:碳費應用於推動「公正轉型」

政大今天舉辦「氣候變遷因應法草案座談會」,邀請產官學等各界專家聚焦碳費及碳稅議題,環團指出,未來應監督碳費收取後的實際用途,與其優先分配給排碳大戶,更應用來推動「公正轉型」,未來面臨氣候變遷及淨零排放的過程中,才不會讓弱勢更為弱勢。

目前溫管法修法草案當中,氣候相關政策的最高協調機關為行政院永續會,環境權保障基金會研究員林彥廷說,環保署雖然於2015年公告溫室氣體減量及管理法,但依照目前行政組織架構,環保署難以督促各部會落實減碳工作,因此現在才有必要重新檢討、修法為氣候變遷因應法。

林彥廷說,應設立類似行政院科技會報的「行政院氣候變遷會報」,由行政院指揮,並如同科技會報掌握科技預算一樣,氣候變遷會報也要掌握相關氣候預算、碳費到整個氣候基金的規畫,畢竟未來若碳費費率變高,環保署可能難以掌握規模如此龐大的基金。

除了費率設定以外,林彥廷說,更重要的議題是「碳費要用在哪裡」,環保署過去強調會使用在減碳或調適工作上,但與其將基金優先分配給排碳大戶做減碳,更應該廣泛用於公正轉型或調適,在氣候變遷、淨零碳排的過程中,才不會讓弱勢更為弱勢。

林彥廷說,碳費目的是落實氣候正義跟汙染者付費原則,讓費率維持相當的基準,收入分配給綠色、公正轉型,乃至於地方治理、公民參與等領域,未來收費後要有良好的監督機制。

我國2030年減碳目標原訂比基準年減少20%,但隨著國際趨勢及我國宣示2050年淨零目標,環保署將於年底公布新的2030年減碳目標。林彥廷表示,根據溫管法民間版草案主張,第一就是要確保法定減量目標,因此2050年淨零排放一定要入法,至於階段管制目標,包括2030、2040年等中期目標是否也要入法,可以等年底2030年減碳目標出爐再來觀察,但經濟部可能是一大阻力。

相關新聞

新台幣2日暴衝逾3%,各界擔心5日是否會看到2字頭,學者示警低毛利的企業經營風險大增,可能會有無薪假、裁員的情況發生,...
高齡化 與少子化的社會現象已成為已開發國家的常態,在這個大趨勢下,人類也是第一次面臨長壽社會帶來的種種挑戰。 英國 國家長壽創新研究中心(...
桃園市長張善政分享了他近期閱讀天下文化出版的《黃仁勳傳》,從地緣政治與科技創新兩個面向,表達對美中對抗下台灣處境的深刻感受。他表示,...
內政部部長劉世芳表示,2030年住商部門溫室氣體排放量要較基準年(2005年)降低35%、挑戰非常嚴峻。內政部表示,...