政策規劃追蹤

金融海嘯之後,各國央行開啟超級貨幣寬鬆的政策,讓債務規模空前膨脹,加上疫情後時代,金融政策失靈,財政負擔加大,各國都面臨債台高築的窘境,如何解決國家財政問題是全球共通的課題。

背景說明

近年來政府財政惡化嚴重,首先賦稅收入占國內生產毛額(GDP)比重,也就是租稅負擔,從80年以後就只有12%左右,較其他國家偏低。其次是未償債餘額不斷增加,根據統計,2016年中央政府舉債1,439億元,其中730億元用來還債,2016未償長債達5兆3,721億元,若加上短期借款1,430億元,中央政府未償還長短債合計為5兆5,150億元,平均每人背負23.4萬元的債務,這個數字還沒有把18兆潛在負債計入,顯示國家財政的脆弱。

政府提出前瞻基礎建設計畫,以及紓困振興方案等,經費皆以特別預算編列。這筆龐大公共建設支出若加上後續經費、地方配合款、和未來一定會面臨的追加預算,總支出極可能破兆。在政府財政困窘之際,有必要嚴格監督,以免債留子孫,甚至進一步拖垮國家經濟發展。

 

活動照片

  • 2012成大財政論壇

    2012成大財政論壇

  • 王健壯

    王健壯

  • 李俊俋

    李俊俋

  • 江啟臣

    江啟臣

  • 林濁水

    林濁水

  • 黃秀端

    黃秀端

  • 羅傳賢

    羅傳賢

  • 朱雲漢

    朱雲漢

相關文章

​立法院藍白黨團在去年12月20日聯手通過《憲法訴訟法》(憲訴法)修正案,提高大法官評決門檻,依法目前僅剩8位大法官,無法作成判決,憲法法庭形同癱瘓。憲法法庭今(19)日做出 114年憲判字第1號判決 ,認定修法立法程序有重大瑕疵且違憲,自判決公告日起失其效力。值得注意的是,「114年憲判字第1號判決」公布,有3位大法官隨即提出「不同意判決」的公開法律意見書,指憲法法庭未依法合法組成,就該判決的合法性提出質疑。

 中央銀行第四季利率維持按兵不動、已「連七凍」,總裁楊金龍會後坦言,國內經濟成長表現佳,且通膨可控,央行理事一致認同利率不調整,並認為當前貨幣政策基調是合適的,現在說寬鬆並不精確,說緊縮也不正確,整體貨幣環境較貼切的說法應是「緊中帶鬆」。

立法院財委會今(18)日將召開壽險匯率會計制度調整公聽會。金管會提前釋出監理定調,改革不為修會計,而是降財報波動、減少過度避險、提出永續治理政策、將避險成本轉為資本等四大監理目標,壽險監理思維正悄然轉向。

近年來參與國家考試出題,發現閱卷量大幅減少。在公部門亦經常聽到「我們要的人不來、缺額嚴重,即使考進來,很快不適應又離職…」。近身觀察,昔時之 公務員 窄門,今日與大學一樣面臨缺額、人才斷層之嚴重危機。 少子化 加上社會對公務員體制與職事的認知偏差,包括薪酬、權責對等、尊嚴等等,與私部門反差甚大。原本有志為國家社會奉獻、一展長才者,卻面臨投入公職之初心被消耗折損的挫折感。

行政院15日召開「捍衛憲政秩序」記者會,行政院長卓榮泰正式對外宣布, 針對立法院11月14日三讀通過的《財政收支劃分法》再修正版本,將依《中華民國憲法》第37條行使權限,「不予副署」 。這項表態,等同宣告行政院拒絕為該修法完成法律生效的最後一道程序,也讓朝野圍繞財政分配的爭議,進一步升高為攸關憲政運作的正面衝突。

穩定幣的崛起,大概是第一次民間機構可以做跟央行同樣的事情,可以發行貨幣,跟央行有得比。穩定幣其實就是代幣化,英文是TOKEN,最早在賭場裡面出現的,現在居然有機會可以代替法幣。很佩服央行及金管會的勇氣,這背後是一種心懷謙卑的態度,面對國際趨勢及金融創新的挑戰,它們願意跟業者溝通。

比特幣出現之初,以數量固定、可濟法幣濫發導致物價膨脹之弊,而被認為是去中心化的新型態貨幣。不過,比特幣很快就由「抗通膨神話」變成投機炒作的標的、不法活動的洗錢工具,價格劇烈震盪、交易媒介功能盡失。為了解決這個問題,穩定幣應市場需要而崛起。 然而在現實世界,黃金、美元等本身都不穩定;穩定幣所錨定的法幣本身對內購買力與對外匯率皆會變動,因此,即便嚴格監管、與法幣緊密掛勾,穩定幣價值仍隨之波動,只能稱為「相對穩定」。

國內穩定幣發展議題成近期市場焦點。 中央銀行總裁楊金龍4日赴財金公司「114年度金融資訊系統年會」進行專題演講指出,穩定幣雖具備支付潛力,但不符合國際清算銀行(BIS)提出的「貨幣單一性、彈性與完整性」三項貨幣測試標準,恐難以成為貨幣體系支柱。