Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
父母可以做的,是把「你在跟AI聊什麼?」變成餐桌上能自然問出口的問題,而不是翻手機記錄的突襲檢查;也可以和孩子一起列出「這些事不能只問AI」的清單:自傷念頭、感情裡的重大決定、身體的異狀,這些該有真人接手。
通膨平日蟄伏於地下,讓人忽略它的存在,但當萬事俱備,鐵鎖連環,只待一陣東風,通膨即遍地燎原,經濟網絡土崩瓦解!
日前賴總統宣稱, 中共 北戴河會議「下令介入台灣二○二六選舉」,繼續以 抗中保台 做為選舉的招數。這不是什麼新招,川普總統最近指控中國曾干預二○二○美國總統大選;但北京表示對美國大選沒有興趣,也從未干預過,顯然看穿這只是期中選舉前的政治操作。
外國媒體關注台灣現況,「經濟學人」刊出專文,批評台灣民主遭到挾持,點出賴總統固執不協商,在野黨使國家治理陷入僵局,讓中共成為最大贏家。這是典型西方觀點,認為自己凌駕在中國之上。...
所謂K型成長,就是有一個趨勢往上,另一個趨勢往下,而且越拉越開,往上者為折舊和利潤占GDP的比重,往下者為薪資的比重。薪資本身一樣有類似K型現象:高薪者高速成長,較低薪者也有成長,但比較緩慢。可能有人會說這是全球趨勢。沒錯,全球趨勢就是這樣,但站在薪資收入者的立場,還是希望看到經濟成長果實分享的比例能夠增加,這就要仰賴公部門了:需要有更多扶植弱勢、提升基層人員薪資的機制。
整體而言,市場近期對AI的疑慮,本質上是科技產業從夢想期邁入檢驗期的陣痛,當前並非技術發展的終點,而是資本市場在經歷狂熱後,重新校準投資回報與現實落差的必經過程;短期內,估值的修正與對資本支出的檢視將持續帶來市場波動;但長期來看,這場洗牌將加速淘汰缺乏實質變現能力的投機企業,促使資源向真正具備商業落地方案與獲利能力的龍頭企業集中。
如果把這場爭論放大來看,會發現台灣真正欠缺的,不只是政治上的協商,而是一個能夠讓不同立場共同接受的「公約數」。執政黨說,台灣面對中國威脅,國安不能等待;在野黨說,民主不能以國安為名架空國會。執政者認為國會杯葛政府,在野者則認為行政權不應凌駕民意監督。
隨著年底選舉到來,最近台灣政府對兩岸的交流管制亦愈趨嚴格,除了限制陸客來台、公務員赴陸外,並將範圍擴大到文化及青年交流。 陸委會 形容大陸對台 統戰 已是「從娃娃抓起」,故而得封鎖大陸對台的求職、升學資訊平台,不讓對岸有「融合」台灣人民的機會。
在此同時,執政黨面臨美國壓力,除了編列國防預算、積極發展無人機外,日前並舉行演習、強調「全社會防衛韌性」,過程中卻出現很多問題。值得注意的是,這次有許多「美語老師」參與,...
企業導入AI Agent之後,重要的問題恐非它可以幫我做多少事,而是公司準備讓它擁有多大的權力;這不只是資訊部門的技術課題,更是每一個組織治理者都必須正視的權力設計問題。
返回議題列表