Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
美中蘇黎世會晤歷經5個多小時今（7）日凌晨結束， 這是繼安克拉治和天津之後，中美高層官員的第三次面對面會晤，根據會後美中媒體報導，不約而同都用會議進行「成功」來形容這次面對面談判，但美中關係真的峰回路轉、回暖？從報導細節，看得出雙方仍是各自表態。
美國之音報導，一名美國政府官員周三（10月6日）說，美國和中國在原則上達成拜登總統與中國領導人習近平在年底之前以視訊方式會晤的共識。在這位官員對媒體作出這番表示之前，美國國家安全顧問蘇利文當天在瑞士蘇黎世會晤了中國共產黨負責外事的最高官員楊潔篪。
外媒報導，美國貿易代表戴琪以新的方式處理與中國的貿易關係，她表示，將尋求與北京進行新的談判，另一方面，美國將放棄一項讓中國改變其「非市場經濟」的計劃，並批准將某些中國進口產品排除在美國懲罰性關稅之外，但貿易團體評批，結束對美國商品徵收關稅以及擴大美國公司的貿易機會方面缺乏明確的路線圖。
前海基會董事長洪奇昌撰文指出，就兩岸關係而言，我們也必須認識到，兩岸生活方式差異與制度、價值信仰差異，是百年來分化發展的結果，故兩岸政治立場差異並不是短期就能解決，也不是用勝負零和方式所能解決。期待雙方能從克制不冒進、交流促了解著手，開啟兩岸關係和平穩定發展的良性循環。
美國駐美代表蕭美琴表示，台灣願意與四邊安全對話（Quad）成員合作，並可以在解決該組織希望解決的關鍵問題上發揮重要作用。
編按：今年3月以來，美、日領袖出席的雙邊或多邊峰會，多次提到台灣議題，本月24日美日印澳Quad峰會在白宮的會晤，主要還是談論如何抗衡中國。國策研究院長田弘茂表示，美中新冷戰，對立無可避免，雖地區安全問題並非Quad的重點，但峰會將討論到台海相關議題。
美國對於東南亞的參與一向偏重於安全議題，對於新冠疫情、經濟衰退、氣候變化等其他挑戰，美國卻表現得興趣缺缺。大陸在AUKUS成立的第二天就申請加入了CPTPP，顯然就是企圖深化與亞太地區經濟一體化的重要舉動。即便最後結果應該不樂觀，但這也凸顯出了一個事實：在經濟層面上，無論是RCEP還是CPTPP，美國目前為止都仍然置身事外。
《金融時報》報導，美、英、澳三邊協議不僅破壞了法國與澳大利亞的潛艇交易，還無情地讓歐盟和法國又一次領悟到它們在後冷戰時期影響力不斷減弱的事實。
