媒體生態

美國司法部向《紐約時報》(The New York Times)4名記者發出傳票,要求就報導美國總統川普(Donald Trump)新“空軍一號”(Air Force One)安全疑慮一事,赴紐約曼哈頓聯邦大陪審團作證,引發新聞自由團體強烈批評,認為此舉進一步打壓新聞自由,也是川普政府追查政府泄密案的最新行動。

如果AI正扮演著去中間化角色,那麼媒體唯一的職責,就是想盡辦法成為大眾腦海中主動記住,並直接造訪的那個電話號碼。

本會於政治大學公企中心舉辦「未來提案工作坊」,邀集青年學員針對 AI 時代的社會挑戰提出創新方案。提案主題涵蓋假訊息治理、心理健康、能源轉型、都市治理、勞動權益及偏鄉教育等議題,展現青年對科技發展與公共價值的關注。各組普遍強調 AI 應作為協助思考與決策的工具,而非取代人的判斷。評審從人文關懷、社會影響與政策可行性等面向給予回饋,肯定青年創意之餘,也提醒須兼顧制度成本與實務落地。活動最後,基金會期勉青年在 AI 時代持續培養獨立思考、公共參與與終身學習精神,成為推動社會進步的重要力量。

本次座談以「AI與媒體未來」,從媒體價值、調查報導與AI衝擊出發,由資深媒體顧問陳浩主持,與非營利媒體《報導者》共同創辦人暨執行長何榮幸、國立政治大學新聞學系助理教授李怡志,以及前電視新聞主播、中國文化大學新聞學系教授詹慶齡,共同思考新聞工作的下一個十年。

「 我們相信媒體的小革命。 其中的核心的精神就是這個媒體的組織核心文化必須要完全不同於傳統媒體,你才有可能走出這樣不同的路。 」演講最後,他再次回到創立初衷,面對AI時代帶來的挑戰與不確定性,他仍相信獨立媒體存在的價值,並期待持續壯大台灣獨立媒體生態系,在變動的時代中守護信任、深化公共討論,讓更多改變得以發生。十年前《報導者》只是廢墟中的一朵小花,如今已逐漸長成小花園。秉持著「廢墟開出一朵花,做多少算多少」的精神理念,報導者會持續透過新的媒體文化,引領每個公民在自己的領域完成一場自己的小革命。

「 傳統的媒體世界崩塌了,新的世界遙遙無及;舊的秩序崩壞了,新的秩序沒有建立起來 。」面對AI時代的來臨,從前人們在政治的黑夜裡尋找星星,未來則可能要在AI的黑夜裡尋找星星。《詩經》說「周雖舊邦,其命維新」,如今亦然,因此,媒體或許有新舊之分,但價值沒有新舊之分。王健壯說,唯有「 擁抱美麗新世界,堅守古典老價值 」,才能在劇變中維持方向。

新聞媒體議價法不是萬靈丹。澳洲的教訓已經說明,設計不良的法律反而反而會被科技巨頭輕易規避。但設計不良可以修正,而沒有法律則連修正的機會都沒有。台灣相關立法的無限期延宕,被拖延的不只是一部立法進度,更是新聞業能否繼續存在的時間。

香港高等法院12月15日對壹傳媒集團創辦人黎智英涉違反《香港國安法》及相關罪行的案件作出裁決。3名由政府指定的國安法法官裁定78歲的黎智英兩項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」以及一項「串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物罪」全部成立。黎智英對所有控罪均不認罪;國際組織「保護記者協會」(CPJ)則發聲明指出,這是一場徹頭徹尾的「審判騙局」(sham conviction)。