跨部會決議不設環保專業法庭 未來仍待評估

環境訴訟案件近年屢受矚目,司法院法務部環保署、經濟部去年曾研商設置環保專業法庭的可行性,但後來決議沒有設置必要性,近期也未再研商,環保署表示,現有機制已可專業審理,未來要看司法部門認為有無需求再來考量。

環保署表示,目前環境訴訟案件有分門別類,若刑責跟刑法有關就到刑事法庭審理,跟行政法規有關就到行政法院,先前曾跨部會研商是否成立環保專業法庭,是特別針對民事案件討論,此類訴訟多半為公害糾紛,不過後來考量到法院人力配置問題,加上中央、地方政府都有裁決委員會的機制,協助處理民眾的公害糾紛,且通常可調解成功,因此真正進入法院的案件不多,因此沒有考慮成立環保法庭。

針對外界質疑法官環境專業度,環保署表示,法官遇到有專業需求的案件時,可以尋求第三方諮詢,例如請教授、專家或學者協助判斷跟評估,環保署也會提供足夠的證據力,但最後審理還是要由法官自由心證。

至於未來是否可能重啟設置環保法庭的討論,環保署表示,要由司法部門評估,特定案件是否多到需要專業法庭審理,例如目前家庭糾紛案件數量已經超過法庭可以負荷的量,因此才會成立家事法庭。

相關新聞

數發部長林宜敬昨(31)出席2026科技主權高峰論壇,他提到,科技主權不是什麼都自己做,而是掌握最關鍵的幾項技術能力。數發部推動BOO案,...
美國政府在今年3月接連祭出產能過剩、強迫勞動兩大議題的301調查,其中在強迫勞動議題上,台灣獲得10%不疊加最惠國(MFN)關稅,...
國土署呼籲,當前中央已完成法規調整,盼六都積極跟進,共同引導民間力量積極參與國家重大居住政策之推動,這將有助於加速如社宅4成做為婚育宅、0...
我們雖自稱為「 海洋 國家」,但與海洋空間相關的生活體驗,鮮少存在於國人心靈地圖中,因此國家公園體制的升級,的確開了一道新曙光。