Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
不同縣市、不同制度下，「獨老」的列冊標準與人數規模差異甚大。根據內政部對於「獨居老人」（獨老）的定義，主要以65歲以上且具有居住事實為核心基準，具體界定標準包含以下三類情形：(1)單身獨居者：年滿65歲以上，目前單獨居住。(2)同住者無照顧能力：一戶中有2位以上老人（均滿65歲），但其中一人缺乏生活自理能力，且另一人無力照顧。(3)子女未經常性同住：雖與子女同戶籍，但子女未經常同住（例如連續3天以上有獨居事實者）。
立院於 12 日三讀通過停砍公立學校教職員年金以及公務人員年金法案，行政院長卓榮泰今天表示，憲法法庭已經恢復運作，待總統府咨文送達後，政院就會履行義務與責任，副署讓法案生效，並且即刻聲請釋憲，盼由憲法程序完成最終裁判。
「台灣病」登上今年十一月的《經濟學人》雜誌，激起了國內廣泛的討論。一般民眾對其專文所提到的病症多有共鳴，感到心有戚戚焉；政府部門則因被戳到痛處，多以防衛性言詞回應，甚至還有否認台灣有病者。
補充保費再度成為公共討論焦點，衛生福利部部長石崇良日前指出，現行補充保費制度在實務運作上已出現結構性限制，評估將利息、股息、租金等非薪資所得，從現行的單筆扣繳方式，調整為年度累計結算，並同步檢討扣繳上限。
美國最高法院歷史上有幾項惡名昭彰的判決，被視為司法史上的黑暗印記。
其中包括：一八五七年的「史考特訴桑福案」，不承認黑人是美國公民；一八九六年的「普萊西訴佛古森案」，繼續所謂「隔離但平等」的種族隔離政策；一九四四年的「是松訴美國案」，認定二戰時期強制日裔美國人遷移並集中監禁的命令合憲；二０００年的「布希訴高爾案」，首開大法官介入總統選舉並決定總統大位誰屬的惡例。
台灣司法史上的黑暗印記也多不勝數，...
行政院23日召開經濟發展委員會「包容成長」組顧問會議，行政院長卓榮泰表示，關鍵議題包括帶動中小微企業轉型、青年、薪資提升與透明化，讓年輕人育兒更有支持的雙就業雙照顧，以及透過都更危老重建、演唱會經濟等方式擴大內需帶動地方發展。他並預告，育嬰留職停薪與家庭照顧假新制，將於明年元旦上路。
8月行政院提出數發部擬定的AI基本法草案，送交立法院審議後，在黨團協商下修訂，本月23日立院三讀通過修改版本，AI基本法明定政府在AI發展中的政府治理架構，基本法的中央主管機關為國科會，地方則是各縣市政府，當涉及各目的事業主管機關，由各機關辦理。這部被定位為AI治理「總綱」的法律， 並非針對單一技術或應用下達禁令，而是首度以法律層級，為台灣AI發展畫出原則、責任與治理框架 。
K型經濟的惡化是一個制度性問題，單純依賴經濟增長或貨幣政策難以解決。核心在於重塑分配體系，讓資本的獲利不再完全集中在頂端，並確保所有社會成員都能獲得維持基本生活的保障與參與經濟的機會。這需要政府具備強大的政治意願，才能以推動這場結構性的、可能引起既得利益者反對的深層次改革。
