Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
郭瓊瑩老師回顧台北城市建設的歷史脈絡與歷屆市長的施政傳承，指出城市發展是長期累積的成果，並認為「城市演序—2030台北建築未來展」的展望僅至2030年略顯保守，應進一步延伸至2050年。她主張以淡水河流域為軸，整合雙北治理、防洪、文化保存與生態保育，突破行政疆界，建構兼顧環境正義與永續發展的韌性首都圈。
陳國樑教授針對《老人福利法》修法，探討排富門檻、世代公平、健保財源及弱勢保障四大爭議，主張應聚焦中央財政責任與醫療資源分配，避免加劇世代對立。
李念祖教授援引洛克《政府論次篇》，探討國會立法、總統公布及行政執行的憲政責任與權力分立原則。回頭檢視近期立法院與行政院針對《老人福利法》修法所涉及的立法程序、行政權責與法律執行問題，值得我們重新思考民主憲政下制度運作與權力制衡的重要性。
立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定符合所得條件的65歲以上長者健保費由中央全額補助，引發修法程序、弱勢保障及健保財務永續等爭議。行政院長卓榮泰表示，須先確認法案是否符合《憲法》及《預算法》規定，再決定後續處理方式；衛福部長石崇良則質疑，修法恐影響經濟弱勢長者既有補助法源，並加重年輕世代負擔。醫務管理學界也警告，擴大長者免繳健保費可能排擠長照及醫療資源。
楊金龍說，即使政府沒有油電撥補，只要仍有適當補貼，通膨應可控制；但若完全沒有補貼，國際油價又持續高漲，通膨就會向上攀升。他強調，油價上漲屬於供給面因素，透過政府補貼因應較為適當，若以升息處理供給面通膨，政策效果相對有限。
科技愈進步，選擇反而愈重要。AI不會淘汰所有沒有導入AI的企業，但很可能淘汰那些看不清問題、又在焦慮中投入大量資源的企業。台灣能否把這一波AI熱潮，從企業的技術軍備競賽，轉化為一場全面提升判斷力、生產力與產業韌性的升級工程，應是政府補助政策真正值得追求的下一個高度。
對台灣而言，企業若在擴產後遭遇訂單遞延，可能面臨產能閒置、單位成本上升與庫存累積等壓力。衝擊也可能沿供應鏈擴散，進而拖累出口、投資與就業成長。企業不能只看訂單總額，更須掌握最終需求來源與客戶財務狀況；擴產宜分階段推進，並拓展不同需求來源的應用與客戶。競爭力不只取決於接單規模，更在於需求變動時，能否保有調整彈性、維持穩健經營。
研究建議營所稅改革應朝「擴大稅基、降低扭曲」方向進行，而非單純提高稅率，以免增加企業投資成本、扭曲投資決策。其次是營業稅。研究建議可適度調高稅率，而在稅基方面，則應縮減地下經濟、改善逃漏稅。
