蔡政府氣候政策 挨批4大落差

第廿七屆聯合國氣候變遷大會（ＣＯＰ27）即將閉幕，環境正義基金會昨發表「致台灣政府氣候政策報告」，報告中指出，台灣在治理、金融、人權、自然等四大關鍵領域有重大落差，包括缺乏「完整政府」方法、不足的減量目標與氣候預算、對化石燃料的大量補貼、缺乏有意義的公民參與機制、邊緣化以自然為本的解決方案等。

環境正義基金會專案主任葉于瑄指出，報告點出台灣政府氣候行動的問題，包括治理缺乏明確分工權責。資金上，台灣到二○三○年承諾的氣候預算，還不到各國淨零經濟轉型所需投入經費的一成，不透明的公共基金和大量化石燃料補貼，也限制了用於淨零的資源。

報告也指出，現有政策對氣候危機中的人權衝擊評估與保護遠遠不夠，以及自然為本的解決方案在氣候法律和政策中被邊緣化。

葉于瑄表示，蔡總統雖承諾二○五○年淨零排放，但決心並未轉化為政治上的優先選項、政府投資或行動，台灣目前的中期減碳目標是二○三○年減少百分之廿，還不到科學家建議的一半。

立委邱顯智批評，德國看守協會日前公布最新氣候變遷績效指標，台灣排名倒數第七，環保署卻回應評比方式有爭議，排名不具參考價值，顯見台灣氣候政策制定者與科學社群嚴重脫節。立委洪申翰也說，雖然德國評比在資料庫引用方式不精確，但建議行政部門不要全然否定，部分指標仍可看出台灣在國際上的位置，政府心態要開放，與國際對齊。

台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯分享，今年七大工業國組織（Ｇ7）提出結合具同樣減碳力道的經濟體組成「氣候俱樂部」，藉由方法交流、共同投資來加速工業部門減量，且不僅限七大工業國，還邀請對減碳有企圖的國家，這是台灣跟國際的互動機會，但加入條件是該國是否有提出積極的二○三○減碳目標。