數位浪潮

余紀忠基金會近幾年持續關心數位發展,從Web2.0走向Web3.0,這是一個被數位浪潮推進的時代;有感於科技產業千變萬化與日漸深遠的影響力,邀請關心公共政策,聚焦產業未來機會與挑戰的你,一起共同參與,與專家學者激盪想法,督促政府成為數位時代來臨時,產業和社會強力的後盾。

背景說明

21世紀以來,數位科技超越工業革命發展曲線,以無法想像的速度快速進化。從雲端計算、大數據分析,到現今的人工智慧與最新推出的ChatGPT,有形無形地對人類生活造成巨大的影響;仰賴AI機器人透過學習,生產大量精準文字內容,舉凡論文寫作、新聞報導、行銷提案、法案分析,將可預期徹底改變未來產業發展、政策與教育方針走向。

與此同時,科技業界也開始發表不同的聲音。2023年3月,特斯拉執行長馬斯克、蘋果共同創始人Steve Wozniak等科技產業高層,公開呼籲暫停訓練AI系統6個月,他們認為這些系統可能對社會和人類帶來許多風險;由此可知,在相關產業高速競爭下,文明社會看似增加許多便利,卻也同時充滿各種挑戰和隱憂。

從各方面來看,人工智慧產物從繪圖到文字,都隱藏許多待解難題。著作權歸屬與認定?訊息真假難辨所造成的資訊安全、社會問題?政府政策能否跟得上科技突破,對生成式人工智慧有所規範?企業界又更如何因應轉型與挑戰?都是需要以人文精神,透過宏觀視角,一同探討、尋求共識的議題。

活動照片

  • 2022/10/25 【再談數位時代】主持人:史欽泰教授

    2022/10/25 【再談數位時代】主持人:史欽泰教授

  • 2022/10/25 【再談數位時代】 研討會活動現場

    2022/10/25 【再談數位時代】 研討會活動現場

  • 2022/10/25 【再談數位時代】研討會活動現場

    2022/10/25 【再談數位時代】研討會活動現場

  • 2022/10/25 【再談數位時代】主辦人:余範英董事長

    2022/10/25 【再談數位時代】主辦人:余範英董事長

  • 2022/10/25 【再談數位時代】講者:林照真教授

    2022/10/25 【再談數位時代】講者:林照真教授

  • 2022/10/25 【再談數位時代】大合照

    2022/10/25 【再談數位時代】大合照

  • 2022/10/25 【再談數位時代】講者:郭耀煌教授

    2022/10/25 【再談數位時代】講者:郭耀煌教授

相關文章

盧超群於「天才群聚而來」工作坊中,以半導體百年發展史為主軸,提出從 Silicon 1.0 到 Silicon 4.0 的演進脈絡,指出半導體產業已進入結合 AI、先進封裝與高效能運算的新階段,但能源消耗與技術瓶頸也將成為未來挑戰。他回顧台灣半導體產業的崛起,強調今日成就來自政策規劃、工研院體系、晶圓製造、IC設計及資通訊產業共同努力,並提出整合半導體、人工智慧、量子科技與自主系統的「SAQuAS」願景,作為台灣下一階段發展方向。談及個人生涯,他分享從史丹佛求學、IBM歷練到返台創業的經驗,勉勵年輕人將挫折化為成長動力。演講最後強調,AI是工具而非主導者,年輕世代應扎實培養基礎能力、建立專業價值與人生目標,成為引領AI發展的人。

《數位時代》總編輯王志仁主持,與張善政、史欽泰 與 余孝先 共同探討臺灣 AI 人才培育與產業發展。與談人認為,是否出國深造應視個人生涯規劃而定,學術研究仍需善用國際資源,但產業實務領域中,臺灣與國際差距已大幅縮小。針對未來競爭力,余孝先指出 AI 應用層將是最大創新機會,年輕人應積極投入跨產業應用;史欽泰則強調,AI 再強大也必須先回答「要解決什麼問題」,創意仍來自人類。張善政認為臺灣應改善軟體與開源生態,並鼓勵學生在自身專業中尋找 AI 結合點。與談人一致認為,跨領域能力、國際視野與應用創新,將是未來臺灣 AI 人才最重要的競爭優勢。

余紀忠文教基金會「天才群聚而來」工作坊邀請史欽泰與張善政分享台灣科技產業發展。史欽泰回顧台灣從「一無所有」到建立半導體王國的歷程,強調人才培育是成功關鍵。張善政則反駁台積電「偷走美國技術」的說法,指出其成功源於政府前瞻投資、充沛理工人才與台灣獨特的拚搏文化。他進一步提出未來「護國群山」概念,主張以AI應用、智慧製造、低碳轉型及韌性供應鏈作為發展方向,並看好無人機軟體、生醫AI及整廠輸出等領域,強調市場機制與智慧服務將是台灣下一波產業升級的重要動力。

本次座談以「AI與媒體未來」,從媒體價值、調查報導與AI衝擊出發,由資深媒體顧問陳浩主持,與非營利媒體《報導者》共同創辦人暨執行長何榮幸、國立政治大學新聞學系助理教授李怡志,以及前電視新聞主播、中國文化大學新聞學系教授詹慶齡,共同思考新聞工作的下一個十年。

「 傳統的媒體世界崩塌了,新的世界遙遙無及;舊的秩序崩壞了,新的秩序沒有建立起來 。」面對AI時代的來臨,從前人們在政治的黑夜裡尋找星星,未來則可能要在AI的黑夜裡尋找星星。《詩經》說「周雖舊邦,其命維新」,如今亦然,因此,媒體或許有新舊之分,但價值沒有新舊之分。王健壯說,唯有「 擁抱美麗新世界,堅守古典老價值 」,才能在劇變中維持方向。

美國政府12日阻止外國政府、企業及個人取得Anthropic最先進的人工智慧(AI)模型,導致該公司全面切斷所有客戶的存取權限,也顯示華府正進一步將尖端AI系統視為國家安全資產。

德國法院裁定,Google須直接為AI搜尋摘要所呈現的不實內容負責。過去保護搜尋引擎業者免責的判例,並不適用於AI摘要。這項判決恐對AI產業構成深遠影響。

近年來,全球新聞業幾乎每天都在討論AI、短影音、創作者經濟(Creator Economy)與平台壟斷帶來的衝擊。然而,當我們試圖理解這些變化究竟有多深刻時,或許有一個比產業論壇、學術報告或媒體高層演講更值得觀察的指標,那就是:新聞機構究竟在招聘什麼樣的人才?