Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
上週五，金融時報報導，輝達（Nvidia）與超微（AMD）同意將對中國大陸晶片銷售收益的15%上交國庫，換取 美國 政府簽發出口許口。根據出口管制專家的說法，從來沒有企業為了取得出口許可而同意上繳部分營收，這種「交換條件」安排是前所未見的。
美國總統川普上週對台灣產品加徵「暫時性」20%關稅，台美雙方目前仍在協商中之際， 台積電 卻驚傳有員工涉嫌竊取2奈米先進製程機密，檢調已依《國家安全法》展開調查。由於2奈米製程為全球最尖端的半導體技術，事態恐牽動台灣在國際半導體產業中的領導地位與國安議題。根據經濟日報報導，指出有人帶槍投靠跳槽到日本半導體設備大廠東京威力科創（TEL），並傳出將相關機密洩漏給日本半導體國家隊Rapidus，作為開發時設備調整的參考資料。
新北地方法院於2025年6月24日 宣判 ，認定七法公司（Lawsnote）利用網路爬蟲大量擷取並重製法源公司所建構之法規沿革與註解內容，構成侵害編輯著作權與觸犯刑法「無故取得電腦電磁紀錄罪」（§359）。創辦人郭榮彥被判4年有期徒刑、謝復雅判2年，七法公司則被處150萬元罰金，兩人與公司連帶賠償法源資訊逾新台幣1億545萬元。作為我國第一宗因爬蟲爬取「編輯創作性」資料而遭重判的案件，本案使AI訓練資料合法性問題浮上檯面，而我國對於AI訓練資料之取用規範尚未明確，在資料開放以及智慧財產保障間的取捨，必成未來我國立法者與司法體系將要面臨的問題。至本文截稿前，七法公司已表明將提起上訴，但此案已成為台灣首例具有指標性的法律科技訴訟，後續如何影響AI訓練常態與資料取得規範，仍備受產、官、學界密切觀察與討論。
在數位廣告市場被大型科技公司壟斷的背景下，傳統媒體收入大幅縮減，導致媒體業生存困難，進一步危及民主的持續運作。各國因此推動「媒體議價法」，透過集體談判機制讓媒體與數位平臺協商分潤，減少廣告收益分配不均的問題。本文帶您回顧我國立法情況，以及媒體議價法可能的風險，並介紹美國AI智能引擎公司「Perplexity」所提出的、以授權費為基礎的議價架構，該架構為新聞機構提供前端（API訪問）和後端（收入分享）支持，對其內容在Perplexity搜索引擎中的使用進行補償，或能作為我國立法空窗期的參考依據。
歐洲法院今裁決蘋果、 谷歌 控告 歐盟 兩案皆敗訴，主管競爭法的歐盟執行委員維斯塔哲表示，這不只是歐盟的勝利，也是賦稅正義、公平競爭的勝利，「即使最強大的科技公司也不能凌駕法律」。
7月15日，國科會發佈《人工智慧基本法》草案（下稱人智基本法草案），讓我國的人工智慧管制再度引發關注。不過，該法案中仍有些許爭點有待各界進一步討論。近來新聞再度關切相關AI法制發展，主要議題包括傳播媒體、公共行政、市場競爭，下分述之。
中國在核聚變上的投入超過美國，建成了一個龐大的核聚變技術園區，並成立了一個由一些中國最大的工業巨頭參與的國家核聚變聯盟。為完成核聚變計畫，中國的科研團隊24小時輪班工作，幾乎晝夜不停。這個亞洲超級大國在核聚變科學和工程領域的博士人數是美國的十倍。
今年3月歐洲議會通過《AI法案》後，經過兩個多月終於獲得歐盟會員國同意，由歐盟理事會在21日通過法案，成為全球第一套詳細規範生成式AI應用與風險的法規，影響力將遍及全球，甚至可能左右矽谷科技大廠未來AI發展。
比利時主掌數位化的國務卿米歇爾（Mathieu Michel）表示：「《AI法案》展現歐盟面對新科技時重視信任、透明度與責任，確保快速演進的新科技，...
