財稅預算與分配公義

台灣所得分配日益惡化,租稅雖非改善所得分配唯一或最後工具,卻是不容忽視的議題。

背景說明

賦稅改革是近年來廣受各界關注的議題之一,惟其改革進程,一直是議論最多,卻是落實最少的一項改革工程。其間因素盤根錯節,有源於稅制本身設計不當者、有源於特定歷史條件者、有源於特定社會團體抗拒者、更有源於主政者的諸多政治考量等,在這些林林總總因素干擾下,台灣稅改工程,始終跨不出大步。

近年來,政府雖陸續推出租稅改革措施,但都未能消除長久以來租稅制度扭曲不公的現象,包括:租稅負擔過度向薪資所得者傾斜,勤勞工作者涓滴歸公,成為稅收最主要來源,其它所得卻輕稅或可以各種方式避稅;租稅負擔偏低,政府面對龐大赤字,不得不擴大舉債規模,形成世代不公義。

活動照片

  • 左起陳添枝、劉兆漢、劉遵義、余範英、何志欽、葉萬安

    左起陳添枝、劉兆漢、劉遵義、余範英、何志欽、葉萬安

  • 左起胡勝正、何志欽

    左起胡勝正、何志欽

  • 華而誠

    華而誠

  • 左起華而誠、邱正雄、胡勝正、何志欽

    左起華而誠、邱正雄、胡勝正、何志欽

  • 2015分配正義新詮釋下的發展與規劃座談會

    2015分配正義新詮釋下的發展與規劃座談會

  • 左起何志欽、余範英、華而誠、葉萬安

    左起何志欽、余範英、華而誠、葉萬安

  • 左起華而誠、邱正雄、胡勝正、何志欽、余範英

    左起華而誠、邱正雄、胡勝正、何志欽、余範英

相關文章

立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正案,明定符合所得條件的65歲以上長者健保費由中央全額補助,引發修法程序、弱勢保障及健保財務永續等爭議。行政院長卓榮泰表示,須先確認法案是否符合《憲法》及《預算法》規定,再決定後續處理方式;衛福部長石崇良則質疑,修法恐影響經濟弱勢長者既有補助法源,並加重年輕世代負擔。醫務管理學界也警告,擴大長者免繳健保費可能排擠長照及醫療資源。

研究建議營所稅改革應朝「擴大稅基、降低扭曲」方向進行,而非單純提高稅率,以免增加企業投資成本、扭曲投資決策。其次是營業稅。研究建議可適度調高稅率,而在稅基方面,則應縮減地下經濟、改善逃漏稅。

立法院10月16日三讀通過《老人福利法》第22條修正,立法規定65歲以上長者若前一年度綜合所得總額未達申報標準,或綜合所得稅稅率未達20%(即綜合所得淨額約133萬元以下),其健保費將改由中央政府全額補助。

市場資金環境持續偏緊,銀行吸收企業大額存款利率已來到2%,但公股銀並未因此掀起發債籌資潮。公股銀主管表示,主要因發債成本更高,因此一般資金調度仍以吸收存款較具彈性。

金管會從去年底就注意到疊券風險問題,特別提醒銀行注意風控,也會列金檢重點。近期為防範更多銀行跟風做疊券業務,金管會日前已要求銀行公會研訂《金融資產擔保放款強化管理措施》,從授信端、銷售端,雙管齊下管控疊券風險。

台灣邁入超高齡化社會,長照需求激增,但「預算短缺」與「管理不善」兩大結構性困局,使資源投入始終未能到位。長照對一般家庭而言是一場動輒數年、開銷驚人的長跑:以失智症患者八年照護歷程為例,初期兩年每月2萬至3萬元,病情惡化後聘看護增至6萬至7萬元,後期赴安養機構等相關支出,每月更可能高達10萬元。

如今已是大數據時代了,當調查環境日趨艱難,所估出來的數字日趨鈍化,政府難道還不改弦易轍,在綜所稅檔的基礎上,進行調整,使其接近可支配所得嗎?想想,兩年前複雜的財富差距都可循大數據推算出來,所得分配統計自應見賢思齊才是。

試問,若明年經濟局勢翻轉、稅收不如預期而出現短徵,這筆早已編列的二三七五億元支出,豈不又要舉債,伸手往子孫口袋掏錢?將普發現金從緊急或一時的權宜性決策,扭曲為常態性的政策撒幣,政治人物便再也經不起民粹挑弄與選票勒索。