TVBS移頻爭議 NCC如何作為?

有線電視系統大豐、台灣寬頻通訊（TBC）近期申請TVBS新聞台移頻換「鏡電視」一案，引發關注。移頻一事近年來在規定更改後屢屢引發爭議，NCC擁有移頻的准駁權，却沒有一個足為社會信服的公正標準，頻道方與系統業者間衝突不斷，甚至有干涉言論、政治力介入的質疑。

換頻爭議接二連三 犧牲訂閱戶權益?

有線電視系統大豐、台灣寬頻通訊（TBC）8系統近期申請55頻位的TVBS新聞台移到149頻位跟158頻位，並申請鏡電視上架55頻位，引發關注。國家通訊傳播委員會（NCC）19日回應，NCC對頻道異動都依法定程序審議，不會持特定立場。發言人翁柏宗回應，本案後續會綜合考量市場競爭、消費者權益、頻道內容多樣性及產業秩序等其他公共利益4個面向，並依相關規定審議。

針對此案，國民黨文傳會主委洪孟楷表示，TBC等系統業者強調移頻純屬商業考量，但TVBS新聞台是國內收視率客觀指標最高的新聞頻道，系統台是否能僅為商業考量就犧牲閱聽大眾權益?

行政中立性質疑 NCC有何作為?

除系統商與電視台本身角力外，今年初取得新聞頻道執照的鏡電視，審照過程也爭議不斷；立委們接獲爆料，質疑資金流向、違背鏡電視獨立經營承諾、股東問題等；但面對一連串指控，NCC仍通過審照。

根據風傳媒報導，當年有線台「定頻制度」，是民進黨新北市長參選人林佳龍，當年在扁政府新聞局長的「政績」，讓眾多有線台形成收視聚落，輕易不能變更，某種程度也幫電視台攔住了部份系統業者予取予求的壓力；如今，頻道更動改為改為許可制，NCC身為主管機關，擁有移頻的准駁權，却沒有一個足為社會信服的公正標準，放任業者間相互攻擊，無促進市場公平競爭的治理能力。

去年NCC主委陳耀祥曾在立法院表示，「申請移頻，現在已經成為市場談判的籌碼，NCC會密切關注。」 然而近一年過去，NCC卻遲遲沒有作為；在市場界定與公平競爭的原則上沒有提出具體策略，對過去的移頻申請案亦無積極任事，導致每年都有諸如此類爭議發生，外界都在等著看本次事件又該如何處理。