媒體生態

新媒體與國家之間對於社會群眾的影響向來是政治傳播學界所熱衷討論的議題，在數據導向、資訊當道的21世紀，民主國家的數位內容管制嚴謹程度不一，此種分歧恰好透過各國管轄權對媒體公司形成法規壁壘。金融時報評論指出，由於媒體——即便是如X或Meta這種產業頂端的存在——在跨國作業時很難獨自與他國政府進行談判，多會轉而透過影響國內政府，從而透過雙邊官方關係進行間接政策磋商。面對國際市場，政府力量對媒體公司拓展業務至關重要，這也是Meta在美國境內解放事實查核機制的一大本因

在數位廣告市場被大型科技公司壟斷的背景下，傳統媒體收入大幅縮減，導致媒體業生存困難，進一步危及民主的持續運作。各國因此推動「媒體議價法」，透過集體談判機制讓媒體與數位平臺協商分潤，減少廣告收益分配不均的問題。本文帶您回顧我國立法情況，以及媒體議價法可能的風險，並介紹美國AI智能引擎公司「Perplexity」所提出的、以授權費為基礎的議價架構，該架構為新聞機構提供前端（API訪問）和後端（收入分享）支持，對其內容在Perplexity搜索引擎中的使用進行補償，或能作為我國立法空窗期的參考依據。

揭密網站「維基解密」創辦人亞桑傑（Julian Assange）今天抵達美屬北馬里亞納群島塞班島的法院，正式承認違反美國間諜法後重獲自由，將返回故鄉澳洲。