經濟部長龔明鑫16日舉行媒體交流會，提出新治水工程、能源轉型2.0、布局先進科技等政策。能源方面，他表示，將鼓勵屋頂型光電提早汰舊換新以增加發電量，並協助解決漁電共生問題，然再生能源在明年底的20％的目標，坦言「有很大的挑戰性」，仍希望積極達成。

另外，台電董事長曾文生指出，9月底、10月初之前，將盤點三個核電廠的狀況，並和社會大眾說明。

在能源轉型2.0方面，為持續發展再生能源，龔明鑫指出，將鼓勵屋頂型光電提早汰舊換新，以增加發電量。他進一步表示，部分早期的屋頂型太陽光電板在十幾年前就已經鋪設，這些光電板的轉換效率可能只有現在新型的一半，因此已經請能源局估算，擬將這些舊的光電板提早汰舊換新。

另外，爭議較多的漁電共生問題，龔明鑫指出，比較沒有爭議的場域將盡量做，例如已經有屋頂型設施的，或是成本利潤上過去評估不是那麼划算、但現在由於綠電價格提高，重新估算適合施作的案場，都將重新盤點出來，繼續推動漁電共生。

離岸風電方面，龔明鑫表示，亦將重啟浮動式風電，目前持續進行研發與準備。

龔明鑫指出，今年再生能源的發電目標，應該可以達到逾15％，至於明年底的20％目標，他坦言「有很大的挑戰性」，但仍希望積極達成、把再生能源發電比例提高。另外，龔明鑫表示，長期電源開發計畫預估在9月底左右盡快提出。

重啟核電議題部分，曾文生說明，預計在9月底、10月初完成三座核電廠的現狀盤點，並向經濟部與社會大眾報告，會依照核安會公告合法修正後的細則，進行相關檢查工作，包括老化管理、耐震強度等。

他表示，其中，核三廠方面，希望找原廠合作、做出更完整的進一步報告，並在今年底或明年初確認原廠是否有足夠能量一起進行相關工作。核二廠的進一步安檢，則要確認乾貯的進度，讓其燃料棒能夠從爐心退出來。

新型光電板效率已達23% 經濟部推汰舊換新

龔明鑫指出，能源轉型2.0發展是「重中之重，必須要推動」，因此拋出光電板提前汰舊換新政策。他表示，10多年前鋪設的光電板，轉換效率僅約新型光電板一半，若汰舊換新，相同面積發電量可望翻倍，能源署已著手規劃。

能源署副署長吳志偉會後接受媒體聯訪表示，新型光電板效率已達23%，至於新政策要汰換幾年以上的光電板、汰換誘因為何、舊光電板回收機制等，都會在政策設計上通盤考量。

根據經濟部規劃，再生能源發電占比在明年11月要達到20%。龔明鑫表示今年占比可達15%，並坦言明年目標「有很大的挑戰性」，會積極提高占比，如投入地熱、氫能發展，支持浮式離岸風電開發。

延伸閱讀

風災後都變垃圾？光電板成燙手山芋

丹娜絲颱風7月時由嘉義登陸後造成之大規模的太陽光電模組災損，原本應該是業者應該要自行清除的風災受損光電板，卻因為部分業者消極面對，導致外界觀感不佳，直指環境不應介入處理。

面對消極業者，彭啟明祭出鐵腕，要求以廢清法對於消極業者開出百萬罰單。截至9月5日，有關先前堆置在新庄滯洪池岸邊光電板及浮具，業者近期依改善計畫內容，連日趕工加派車輛，目前也已將相關堆置物品撤離，改善完成。

據環境部最新統計，丹娜絲風災災損總計33光電案場，原初估約13.5萬片，經光電業者分類整理後，下修風災總受損影響為12.1萬片，其中約3.2萬片經檢修可再使用或再利用、約5萬6千片送交處理機構完成資源化、約3萬3千片已全數收集暫置於合法場地，後續逐步資源化。

面對未來的未知災害，環境部與經濟部正在研擬成立跨部會「光電總體檢小組」，全面強化防災韌性。經過數次會議後上周也與相關業者座談，初步將以裝置容量20MW作為「大型案場」的門檻，未來將針對大型光電案場檢視四大面向，包括案場管理、抗極端天氣能力、災害應變機制、災後復原計畫；同時環境部已啟動《廢棄物清理法》修正，將光電板納入應回收廢棄物，並研議合理費率，以建立完整責任鏈，確保綠能發展更負責任、更永續。

審計部報告，揭漁電共生秘密，綠能淪套利金錢遊戲

台灣漁電共生政策上路五年，屢被詬病「只種電不養魚」。日前審計部指出，「已發電」的漁電案場高達七成「有電無魚」，但農業部反駁，認為「有取得綠能容許」的「合格案場」中，實際違規比例僅有 12%。兩者數字差距，貌似不同部會之爭，卻意外揭開我國能源政策漏洞。

過去五年，能源署無視農業法規，放任業者「還沒養魚就可送電」，讓漁電案場成了套利變現的五鬼搬運遊戲，開發商賺完工程款與銀行融資離開，案場留給銀行與投資人，養魚僅成妝點。《上下游》估算，漁電共生牽涉兩萬公頃沿海魚塭，如何處置眼前違規送電的爭議案場，將影響其他上千場投資漁電共生案走向。

只重能源不重視養殖，導致漁電政策、光電業者、漁民三輸局面

中華民國養殖協會執行長侯彥隆認為，審計部的報告恰好點出早期遊戲規則簡陋，法規漏洞百出，政府應嚴格要求業者認真投入養殖，否則就撤銷容許，甚至中斷融資管道，不該讓投機業者拿到土地發電獲利，不但不養殖，還壓迫到真正依賴養殖維生的人。

侯彥隆表示，漁電共生本來是一個具有理想的政策，傳統養殖戶 30 年來技術停滯，本可透過光電收入，吸引資金創造革新契機，可惜早期投入的投資方不懂養殖，取得的土地水土條件不佳，即使找來專業養殖公司代養，成績也乏善可陳。他透露，有業者因為無法掌握遊戲規則，現在難以通過查核，「怪政府把他們騙到了絕望的境界」。

回歸問題源頭，在政策以綠能優先為前提下，能源署作為能源需求方，也是電業主管機關，只求取得土地發電，一路坐視業者違規，至今不願對政策疏失負責，一紙審計部報告，暴露政府職能失衡、政策設計不當，導致政府、業者、農漁業三輸的局面。

完整報導  https://www.newsmarket.com.tw/blog/227360/