國民黨主席朱立倫昨邀十五位藍營縣市首長共商美國關稅對策，會後發表四點聲明，包含紓困優先，擴大規模到兩千億；擴大內需，觀光先行，產業升級；啟動國際談判，拓展多元市場；中央與地方攜手面對挑戰。朱立倫呼籲，國難當頭，執政黨應全力應變，停止政治內耗，籲請賴清德總統召開國是會議。

「縣市長聯合對策會議」昨晚間登場，台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、桃園市長張善政、台中市長盧秀燕等十五位藍營首長出席。朱立倫致詞表示，美國總統川普在競選期間曾提出匯率戰，認為美元必須貶值百分之廿，但只要台幣升值百分之十，中小企業會受不了。

一小時閉門會商後，朱立倫率十五位縣市長發表聲明。

第一，中央產業協助方案規模應擴大到兩千億，再視關稅衝擊調整，

第二，擴大內需，觀光先行，產業升級，包含還錢於民，每人發放現金一萬元，用以提振內需；

第三，啟動赴美談判，組成赴美採購團，包含中央、地方及企業人士。

第四則是中央與地方攜手面對挑戰，朱立倫說，籲請賴總統召開國是會議，邀朝野政黨領袖、縣市首長、產業代表及學者專家，共商對策。

延伸閱讀：

投資換關稅 張善政：恐掏空矽盾

核心產業絕非可輕易交換籌碼 憂食安也被犧牲 黃偉哲籲助業者開拓非美市場

美國總統川普宣布暫緩對等關稅政策90天，讓國內暫時鬆了一口氣，不過，桃園市長張善政直言，川普政府突然轉向，顯示現在美方決策有很高的不可預測性，賴清德總統「投資換關稅」的策略需要非常、非常審慎評估，他認為並非所有企業都適合「投資美國」，且需慎防出現嚴重的「產業外移」與「核心技術流失」。

　北北桃及高雄、台南5都市長10日親自出席行政院院會，台中市長盧秀燕在市議會答詢，不約而同就關稅暫緩90天表達看法及建議。張善政在臉書發出千字文並附上雨天撐傘照，表示雖暫時鬆口氣，但也凸顯美方高度不可預測性。賴總統「五大因應策略」提出組建「台灣投資美國隊」，要鼓勵電子、ICT等重要產業加大在美投資力道；賴的投書也再次提到增加對美投資，並成立跨部會的「美國投資小組」，希望擴大對美投資，換取降低關稅。

　張善政舉台積電赴美投資1000億美元為例說，台灣若要「投資換關稅」，代價恐怕是「不可承受之重」，屆時損失的不只是「護國神山」，而是包括電子、資通訊、AI伺服器等的「護國群山」，台灣引以為傲的「矽盾」可能因此被削弱，甚至被掏空。

　張善政說，鮮少有國家將大規模赴美投資當主要談判條件，畢竟核心產業是國家最根本競爭力，攸關國家經濟命脈與安全，絕非可輕易交換的籌碼。他擔憂食安標準也很可能再被當成談判籌碼，提醒賴政府小心謹慎，並盼停止內耗。

中時社論／來一場台灣前途的全民大討論

　川普關稅髮夾彎，企圖拉攏全球共同抗中，歐盟雖公布一系列反制川普「對等關稅」措施，川普卻輕輕放過，只針對中國課徵125％高額關稅，美股、台股、日股受此激勵，紛紛翻轉向上，人心似乎暫時安定下來。

集體智慧 應對全球變局

　不過對全世界而言，川普掀起的關稅戰只是重新盤整，並未停歇，眼前除籌謀談判策略外，更需重新審視本國長期依存的經貿模式，以及與美國的總體關係，是否到了需全面重新盤點的時刻。對台灣來說，更是如此。

　短短1個月內，台灣先遭遇台積電赴美風波，又承受因「賴17條」而觸發的新一輪大陸軍演；接著是美國祭出的32％「對等關稅」，其後可能有瞄準半導體行業的關稅接踵而來。

　美國和大陸在邁向談判桌前，勢將先有一輪重量級的扭鬥，台灣夾在大陸和美國中間，與兩方都有緊密的貿易往來，將面對一張全球最難作答的考卷。

　美中領導人都不想打仗，但川普和習近平相互抬高談判價碼，對抗激化的趨勢下，台灣數十年來依賴戰略模糊維持現狀將愈來愈困難。面對十字路口，全民團結、穩定產業信心，審慎應對衝擊是唯一選擇。龍應台日前投書國際媒體，她所勾勒台海形勢下的民情速寫，引發不少正反交鋒。不過，關於台灣亟待一場全國性前途大討論的見解，倒沒有人反對。

　台灣在社會解嚴、民主化起步前後的十字路口，從蔣經國到李登輝都曾多次召開國是會議、擘畫改革方向。在首次政黨輪替後的經濟困局下，陳水扁曾召開經發會凝聚朝野共識。

　而今，中國大陸進一步處理「台灣問題」的意志、能力與企圖心，皆為75年來的高點。美國在川普二次上台後，不願繼續承擔過去數十年來領導世界、充當全球安全和貿易秩序提供者的角色和責任，而企圖以自己的需求與利益要求其他國家接受。

　美中之間的多方位戰略競爭，不只牽動雙邊關係，抗衡的引力拉鋸還波及亞太乃至全球。台灣的走向恰好能牽引、決定中美兩強的激烈競爭是否最終演變為軍事衝突。

　正因為台灣的決定、策略和發展方向，對我們自身、對亞太、對中美長期博弈的大局如此重要，台灣社會更應有充分的自覺以及自重，對我們將走的道路進行更充分的內部溝通，促成不同觀點間的辯證與討論，獲得有利全球，乃至全人類的終極智慧。

　這樣的大討論、大對話，在資訊傳播民主化的今天，甚至不需要由政府發起，可以從學界、產業，蘊藏於民間各領域的好手先發聲，再帶動政界的回應和行動。

不分陣營 全民一起努力

　全民大討論需要前提：就事論事，不人身攻擊，尊重多元和自由表達原則，否則很容易落入統獨藍綠對立而各說各話。事實上，任何發聲者，因自己的學思歷程、價值判斷，衍生出不同的政治情懷，本屬自然。但如今台灣急需的是，如何將不同觀點、不同立場的寶貴經驗、實務歷練及學術見解綜合起來，成為全民能夠共享的資訊，成為台灣的集體智慧，進而為台灣、為全中國找到出路。

　以兩岸問題為例，藍營通常比綠營更能獲得機會，親身接觸、觀察大陸，掌握第一手資訊，這當然非常寶貴。但近幾年，若想要了解美國、日本的保守派或深層體制對中國問題的看法，綠營亦能獵得灼見。重要的是，如何讓不同立場人士所獲取的真知，有一個平心靜氣的平台和社會氛圍，足以開誠布公交換觀點，補缺拾遺，使全球政經局勢的大全貌可以更立體、多維度地呈現在國民的眼前。而非陷入各自的執念，拘泥於訊息的本身，形成一個個互不通聲息，無法交互檢驗辯證的訊息同溫層。

　台灣人口規模不大，但身段靈活柔軟，有強烈的同理心，樂於與世界打交道，先天稟賦加上理性思辨，為一場台灣前途的大討論營造條件，是全社會不分陣營、不分行業、不分黨派，可以一起努力的事。