大法官任期在即 公民團體籲延長審議期
司法院正副院長許宗力、蔡烱燉在內，預計將有7位大法官的任期將於今年10月屆滿，總統府預計於7月啟動提名作業。由於適逢朝野政爭，民進黨又進入第三個總統任期，15位大法官皆由民進黨籍總統提名的情況將延續，在野黨陸陸續續傳出對大法官政治立場的質疑，此次提名也將受到各界的關注。
大法官組成應更多元
由公民憲政推動聯盟、台灣勞工陣線協會、公民監督國會聯盟等15個公民團體組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」，於今（2）日召開記者會，以冀求提名程序能與公民社會有良好、充分之溝通為由，提出多元、公開、進步等7項訴求。
民間監督司法院大法官人選聯盟召集人黃嵩立表示，由於大法官在進行憲法判決時，有時需要做出與社會多數和國會不同的決議，以對抗多數來保障受侵害的少數，因此大法官人選應有良好品德操守，且對憲政人權觀念充分理解。他也呼籲總統賴清德可先公布被推薦的人選，增加外界公開檢視的機會。
婦女新知基金會秘書長覃玉蓉指出，總統府依慣例會成立「司法院大法官提名審薦小組」，但回顧歷次「審薦小組」成員大多為男性，且多具有司法院背景，呼籲審薦小組的成員要更多元，性別也要更均衡；大法官的組成也要重視多元與性別，15位大法官中，單一性別不應該超過8人，代表此次提名之男性不應高於4人，甚至考慮納入原住民、LGBT等少數族群。
審議延長盼別抹黑
「大法官要嚴審，但也呼籲在野黨不要抹黑！」公督盟理事長張宏林表示，若能讓立法院有充分時間審議大法官人選，可以讓立委可跳脫黨紀進行決策，建議至少2個月。他強調，各行政機關對國會擴權法案釋憲，藍白已經出現抹黑的現象，但紛爭最終解釋機關若被如此扣帽，未來只會有更多政治紛爭。
有記者提問，藍營質疑大法官都是綠營提名，釋憲恐沒有公正性。黃嵩立回應說，雖然制度設計是讓不同總統提名人選，但民進黨連續執政是民主選舉的結果，且若真要質疑，那在國民黨一黨獨大時期做的釋憲是否都要質疑正當性？他同時也呼籲賴清德採納上述主張，減少大法官提名爭議。