水庫發電不算綠電 議員轟無視減碳成果

台北市配合中央政策，率先倡議「2050淨零排放」，國民黨台北市議員王欣儀24日發現，民進黨2019、2023年修訂《再生能源發展條例》，卻將翡翠水庫的水力發電排除綠電之外，炮轟中央無視北市減碳成果；北區水資源局也希望石門水庫發電能納入綠電，可提高售電單價。經濟部說，水庫發電容易造成較大規模生態影響，因此未列入獎勵。

　王欣儀指出，翡翠水庫利用「水位高低差」發電，使高處流下的水驅動發電機，將位能轉換為電能，屬潔淨再生能源，但中央2019年修訂《再生能源發展條例》，將水力發電限於未達2萬千瓦的小水力發電，翡翠水庫高達7萬千瓦因此被排除，而今年6月再次修法，更完全排除水庫水力發電。

　她炮轟，翡翠水庫平均每年發電2.2億度，等於5.4萬家戶1年使用量，卻無法取得碳權，違背再生能源公平交易。

　國民黨議員徐巧芯說，翡翠水庫水力發電賣給台電，平均每度1.52元，若可視為再生能源，以每年平均2.2億度發電量計算，台電收購單價每提高1元，市庫收入就可增加逾2.2億元。

　翡翠水庫管理局強調，7月18日已函請經濟部研議修訂《再生能源發展條例》，勿限定小水庫發電，以求電價公平合理性。

　北水局副局長郭耀程昨說，石門水庫水力電廠發電賣給台電，近5年落在每度1.3至1.8元，若可以納入《再生能源發展條例》內，台電收購單價每提高1元，就相差2億元。

　郭耀程也說，當初中央修訂《再生能源發展條例》將水力發電設為「未達2萬千瓦」，用意在鼓勵並輔導水渠等不同型態小型水力設施開發，石門水庫發電是供水營運需求外的附帶效益，若能提高售電價格，當然樂觀其成，但仍尊重經濟部。

經濟部指出，《再生能源發展條例》修法時，基於水庫及壩堤雖可蓄水及發電，但涉及水土保持等環境生態議題，易造成較大規模生態影響，才未列入獎勵對象，這也是目前新建水庫建設的困難所在，並不是不認定為綠電，也不只未列入翡翠水庫，所有水庫發電都一樣。