全球化已死?張忠謀新定義卻反問「這還能算全球化嗎？」

台積電創辦人張忠謀去年宣告全球化的「死訊」後，相關話題便成為輿論熱議的焦點。張忠謀本月4 日赴工商協進會以「重新定義『全球化』」為題發表專題演講；他表示全球化如今已被重新定義為，在不傷害本國國家安全、科技經濟領先條件下，允許本國企業在國外牟利，也允許國外產品及服務進入本國，只是，「這樣還能算是全球化嗎？」

全球化追求商業利益 拉大差距 

台積電創辦人張忠謀4日受邀出席工商協進會會員大會，以「重新定義全球化」進行專題演講。張忠謀首先引用美國聯準會 (Fed) 前主席 Alan Greenspan 回憶錄中所定義的全球化，當他 2006 年卸任時，全球化的定義還很簡單，「不顧國界，追求商業利潤，以及承擔商業風險」。

回顧全球化歷史，張忠謀也引述佛里曼看法，全球化1.0是1492年到1800年、2.0則是1800-2000年，這兩階段都是歐美國家主動，而全球化3.0則是從2000年開始迄今，由非西方國家、非白種人主動。

張忠謀並認為，直到 2010 年代，能做到的還只是「有史以來最高度的全球化」，全球化理論上的定義其實做不到，也從未完全做到。截至 2020 年，全球化寫下的好成績包括數十億人民脫離貧窮，且幾乎所有國家生活水準都有大幅進步，包括美國、歐洲、日本等；不好的成績則是收入及財富集中加劇，且人與人、國與國之間不平等感覺加劇，開始出現修昔底德陷阱。

張忠謀分享，過去他在德州儀器 (TI) 時，當時 IBM、GE 等大公司執行長包括薪資與福利等收入，大約是基層的 40 倍，但隨著科技進步、全球腳步加快，公司規模也壯大，現在大公司專業經理人，薪資與福利等收入是基層的 400 倍，收入差距更懸殊。

張忠謀也舉例過去幾年全球化減低的案例，包括中國大幅補助本國科技產業，中國表示 2025 年要晶片自給自足，美國增加中國貨品進口關稅，及美國禁止若干高科技機械、晶片、設計工具出口中國，美國也補貼半導體公司在美設廠，中、美對智慧財產持不同看法等。

不威脅國家安全前提下獲利 「這還算全球化嗎?」

另外，台積電去年12月舉辦亞利桑那州新廠設備到場典禮，美國總統拜登一席「Union is coming back（工會回來了）」，讓張忠謀覺得很刺耳。「但是我們請他來嘛，當然請他講。」不過，事實上，張忠謀過去也曾提到相關理念，主要因其在德州儀器(TI)20多年，花很大力氣讓德儀沒有工會。並不是工會不好，而是認為好的企業，應該勞資一體，員工與公司一心，就不需要工會。

張忠謀說，全球化基礎是，各持經濟比較優勢的分工合作。現在國家安全、科技領先（與國家安全有關）、以及經濟領先重要性，已在全球化之上。美國與中國的關係已定調為經徵與合作，但目前「競爭」成分高於「合作」。

最後，張忠謀拋出「全球化」新定義，在不傷害本國國家安全，不傷害本國（現在與未來）科技經濟領先條件下，允許本國企業在國外牟利，也允許外國產品及服務進入本國。並反問台下企業大老，「這是全球化嗎？」