從王道談 AI 浪潮 創造價值
從王道精神，談如何創造價值
今天談的是AI，剛好跟我的工作息息相關，我創業在76年，80年代進入了機器人就是Micro Mouse電腦鼠的比賽，那時候提供了100萬美金，看誰能創造出打敗人類的電腦，結果電腦冠軍被一個9歲的小朋友就殺得精光了，30年的今天，立場則完全反過來，進步是非常非常快。AI的影響還正要開始，歷經了四、五十年還正在進步中，除了科技技術，我更想從領導人的角度去說明這個議題對整體社會的影響，以王道、佛法想法角度切入，談如何創造價值、利益平衡、永續經營。
價值實質上可分為直接、有形、現在，以及間接、無形、未來兩種不同的價值，身為領導人，隱性價值相對來說是很重要的，但現行的民主政治，所重視的則是顯性價值，造成長期的總價值受到限制；舉凡研究發展、人才、信念、形象塑造，都是間接、無形、未來的隱性價值。所以我在一九八九年在總統府演講的時候，提出科技島跟世界公民的願景，科技島是台灣未來可以創造價值的空間，世界公民是利益平衡，因為台灣太小了，所以一定要對全世界做貢獻，讓國際與本地的利害相關達到利益平衡，並將自己定位成企業公民的角度，才能夠達到相對平衡的機制。
掌握核心能力 深化精神文明
此外，台灣還有什麼機會?二零一六年年宏碁四十週年的時候，我提出了「創新矽島」，可視作東方矽文明的發祥地；矽谷已經沒有矽了，現在矽都到台灣來了，台灣已經是全世界技術最進步、產量最大的一個島，如果沒有矽，科技不會進步這麼快，不只是CPU，包含通訊無所不在的通訊都是靠矽做出來，在這個基礎上面，台灣還能不斷創新、進步，而科技在過去的世界物質文明裡面，台灣已經做出絕對的貢獻，下一步則可發展精神文明。
人工智慧當然包含精神文明與物質文明，科技是一個基礎，精神文明是文化藝術，我身為科技業代表，卻曾任國家文化藝術基金會的董事長，我認為所有的文化藝術需要有一個生生不息的機制，來建構一個共創價值、利益平衡的機制。所以我一直提出人文科學雙融，把兩邊不同的文化融合在一起，才能夠勝出。未來台灣的要突破的話，需具備新的核心能力，並具備跨領域的整合力，要整合不同領域的人，要有效的讓彼此共創價值，都是需要力量、舞臺去學習並合作的，更需要面對問題、困難的探索力，把握最關鍵核心的根源，從中處理枝微末節，對未來數位衝擊的影響下，是很有幫助的；AI最終是要能夠執行，要能夠落實，結合價值、執行跟創意，整合在一起才叫創意與創新。
「人工智慧」不等於「人工智能」
臺灣不缺人才只缺舞臺，我們的人力是絕對沒有什麼問題。人工智慧是大事，當未來大趨勢已經知道了，如何勝出要造出自己的勢，就靠實力取勝。過去一直談一個觀念，是做得少、做得小、做得早，建構一個新的核心能力是需要長期間從錯誤中，不需要害怕跟上趨勢，也不需要害怕失敗，連AI都是從錯誤中去學習的，AlphaGo Zero就是在比賽裡面輸過一遍又一遍，才知道下一步要怎麼辦。
最後我想提到一點反思，台灣翻譯AI一直用「人工智慧」來形容，大陸則是用「人工智能」，到底應該翻成人工智慧還是人工智能？這裡面是值得去探討的。Intelligent到底代表是智慧，還是智能?我認為未來應該是人本智慧加上人工智能，來當作發展的目標，智慧包含人類的價值觀，人類利用AI做為工具來發揮應用更廣的「智能」。臺灣在科技能量上，半導體已在世界領先，除了戰爭以外影響外，應該會持續領先下去，所以更應該把握住機會，補強在軟體應用、演算法研發等項目的缺乏，整個大環境要朝那方面積極去推動，一代比一代要更深耕發展才行。
#數位時代的人性與價值 ChatGPT的道德與判斷
數位科技在現今以無法想像的速度快速進化，ChatGPT的來臨更是一日千里，處在各領域的專家、學者，對人類文明社會將受到的衝擊，應有什麼想法與提醒。很多人擔心人類工作被取代的問題，他們認為ChatGPT雖被視為一個厲害的考試機器，然而人世間有很多相關的複雜的問題，包含人性、情感、道德判斷等等，就目前為止，這些還是AI或ChatGPT尚無法處理的課題。將來或許有無限可能，歡迎大家提出問題、持續追蹤討論、共同尋找出路，這是唯一途徑，當然，政府單位也責無旁貸，應扮演關鍵的角色！
