美國最高法院裁定:環保署「無權限制」發電廠的碳排放

美國最高法院30日做出裁決,環保署(EPA)無權對現有的發電廠,限制碳排放或溫室氣體的排放標準,這應該是屬於國會的權力。大法官的投票結果為6 票對 3 票,目前的大法官保守派佔多數,投票的結果可能會使拜登政府應對氣候變化的計劃複雜化。

根據《美聯社》報導,最高法院表示,《清潔空氣法》(Clean Air Act)並未賦予EPA廣泛的權力,來監管導致全球變暖的發電廠的溫室氣體排放。

首席大法官羅伯茲(John Roberts)在法庭意見中寫道,迫使全國範圍內不再使用煤炭發電,達到限制二氧化碳排放的目的,可能是一個「明智的方法」。

意見指出,但《清潔空氣法》並沒有賦予 EPA 這樣做的權力,國會必須就這個問題發表明確的意見。

自由派大法官凱根(Elena Kagan)在一份異議中寫道,這個決定剝奪了EPA為應對「我們這個時代最緊迫的環境挑戰」而賦予的權力。

這項法案的爭議,起源自歐巴馬政府的「清潔能源計劃」(Clean Power Plan)要求各州減少發電的碳排放,主要是避免燃煤電廠。

但在川普上任總統以後,EPA廢除了歐巴馬時代的計劃辯稱,其減少碳排放的權力是有限的,並且制定了一項新計劃。這大大減少了聯邦政府在溫室氣體排放議題中的作用。

相關新聞

美國本周發布多項經濟數據,其中以明日(10號)公布的3月消費者物價指數(CPI)最受矚目,該指標向來被美國聯準會(Fed)...
美國總統川普於4月7日晚間距最後通牒不到一個半小時,在社群平台宣布同意對伊朗暫停轟炸兩周,前提是伊朗同意全面、立即且安全地開放荷莫茲海峽;...
摩根大通公司首席執行官戴蒙在寫給股東的年度信函中,列出了他眼中美國這家最大銀行以及整個世界面臨的一系列風險。...
在美國與以色列於2月底對伊朗展開軍事行動後,伊朗確實對荷姆茲海峽採取反制措施。在市場普遍以「封鎖」或「暢通」兩種極端敘事理解局勢之際,...