科技．人文聯合講座／淨零路徑應納國際評估指標

聯合國IPCC發布「氣候變遷影響與調適」報告，指全球一半人口對氣候變化處於「高度脆弱」狀態，如果地球繼續升溫，氣候風險就愈高。

目前「淨零」已成為各國應對氣候變遷行動的口號，截至二○二一年底，全球已有一四○個國家宣布或正在考慮實現淨零排放目標，覆蓋全球溫室氣體排放量百分之九十。但是儘管淨零口號響徹雲霄，環保團體仍擔心各國規畫失當或沒有採取實際行動，導致前述淨零宣示對解決全球暖化的危機毫無益處。因此許多學者希望能利用適當方法，對各國淨零目標計畫進行細緻的評估考核。在公平比較下，對各國施加壓力，淨零目標才會有「實質性進展」。

因此由兩個非營利組織，氣候分析所及新氣候研究所設計之氣候行動追蹤方法（The Climate Action Tracker, CAT），提出對政府設定淨零目標應該考慮的十個實踐關鍵要素，大致分為三類：範圍、架構和透明度，藉以追蹤各國的氣候行動。

十項要素為：（範圍） 明確的達成淨零目標時間；涵蓋所有溫室氣體；納入國際航空和國際航運的排放；是否在國境外依靠抵消等措施進行減少或移除。（架構）納入國家法律；具有單獨的減排及去除目標；對目標及執行過程有法定的定期檢討。（透明度）關於土地利用變化和林業、碳移除及儲存，具有健全的科學透明論述；全面性的規畫；關於設定淨零目標具有相對「公平性」的說明。

二一年十一月，ＣＡＴ針對十項要素發布四十個國家的淨零目標評估結果，認為可以接受（Acceptable）的國家僅為智利、歐盟、哥斯達黎加及英國；達到平均水平者（Average） 有加拿大、南韓、美國及德國；較差的（Poor） 則為澳洲、中國、日本及紐西蘭；阿根廷、巴西、俄羅斯等十三個國家則評為資料不全（Information Incomplete）。

另外國際會計事務所畢馬威（ＫＰＭＧ）使用一○三項實現淨零排放的關鍵驅動因素，計算淨零準備指數（Net Zero Readiness Index, NZRI），評估三十二個國家在二○五○年前實現溫室氣體淨零排放的準備情況和能力，並在去年底公布ＮＺＲＩ排名結果。歐洲之挪威、英國、瑞典等國居前六名，日本第七、韓國第十一、美國第十四、中國第二十。

由於各個機構考量的評估指標不同，比較的結果就會略有差異。整體上歐盟國家表現較佳，美國、日本、韓國有技術潛力。中國雖有技術潛力，但透明度要加強。

我國國際處境特殊，因此在制定淨零路徑時，當然需要先考量我國的國情能力，但是未來國際環保團體之監督審視力量將日益增強。建議我國規畫淨零路徑，不僅需參考先進國家做法，並應考量將國際主要評估方法之重要指標納入，確保我國的淨零路徑能與國際接軌。