Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
宏碁集團創辦人／智榮基金會董事長施振榮於聯合報撰文指出，台灣的民主制度目前遇到的問題是，政策難以形成共識，藍綠相互牽制，許多重要政策卡關，政治人物往往以私利出發，為的是爭取政黨利益及來日執政的機會，長此以往並不利民主政治的發展，值得我們思考。
編者按：台灣疫情延燒至今已近一個月，許多產業與家庭生計都備受考驗，六月上路的紓困4.0方案，是否真的有替人民的生活帶來及時雨？還是只能望梅止渴呢？
三級警戒延長至 6 月 28 日，接下來恐怕會掀起倒店潮、失業潮。在雙北疫情熱區，已傳出不少餐廳、咖啡館因不堪店租負荷考慮熄燈。雖然行政院已緊急祭出紓困 4.0 方案，仍有不少人質疑成效。到底紓困金該怎麼發，最能救失業？
據《人間福報》社論指出，疫情升溫，許多產業受到影響，暫停營業或宣布倒閉，儘管政府緊急推出了紓困4.0措施，但紓困金額及時程終究有限，許多人仍深陷疫情海嘯中。
紓困4.0上路至今，截至9日，個人紓困補貼部分已撥付574.3億元給368萬人，但事業紓困部分僅撥款1.65億元。但目前來看，不論申請辦法又或是補助對象，都引發爭議，對於是否日後政策是否修改？是否全民普發現金？各政黨人物近期都各自提出看法。
行政院日前公布紓困4.0方案，多數新創事業被排除在外，創投公會理事長邱德成今天表示，新創事業未被認列於受疫情衝擊的商業服務業，再加上新創事業具「尚無營收」的特殊性，將被排除於本次紓困方案，政府應在疫情嚴峻下提出適用於新創的紓困補助及貸款方案，積極維繫新創事業的發展與競爭力。
在朝野難能可貴的合作下，因應這波疫情的紓困案準時在6月4日上路，和大部分政府的補助案一樣，「紓困4.0」也同樣面臨聽起來雨露均霑、實際運作卻無法全面應急的狀況。
針對紓困4.0方案紓困資格申請，國民黨立委萬美玲10日質詢指出，新冠疫情影響主要在民國109年，若勞動部以108年財稅資料審核紓困資格，將犧牲部分人權益，希望能延長申請時間，讓109年稅籍申報完成後，符合資格者可補申請。勞動部長許銘春覺得可行，會內部討論。
