Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
俄烏戰事國際能源價格飆升，帶動通膨率雪上加霜，國發會主委龔明鑫14日表示，用「最差的情境」來看，若油價漲至每桶128美元，預估影響我國GDP成長率0.37個百分點；若油價到年底漲3成，將推升全年消費者物價指數（CPI）成長0.6個百分點，代表通膨率很可能突破2.5％。
經濟評論家馬凱撰文指出，停滯性通膨乃經濟學家最大夢魘。因為自凱因斯草創總體經濟學以來，一向最困擾人類社會的經濟衰退與失業似乎已求得萬應靈丹。要政府打開金庫撒錢從事公共建設與購買活動，快速注入活水就會讓經濟重燃興旺火苗。但若衰退失業與通貨膨脹一時並至，既不能撒錢擴張穩需求，又不可收緊銀根升息以平物價，一時間進退維谷，弄成不知如何收拾局面。
《數位時代》整理報導，英、美兩大強國接連對俄羅斯祭出制裁措施，外界預估將影響石油油價和全球經濟，路透社先前就從6大面向剖析可能的影響，本文一次看懂：
俄羅斯入侵烏克蘭，外界關注地緣政治對物價影響。學者認為，短期影響有限，但戰爭時間如果拉長，俄羅斯改採極端手法，可能導致能源價格、物價面臨壓力。
《經濟學人》指出，央行利率可能不得不大幅上升以對抗通脹，但低利率時代不太可能永久結束。對抗通貨膨脹可能會使世界陷入低迷，如果是這樣，利率有一天會再次回落。
《經濟學人》分析如果下一次危機到來，金融市場崩盤會怎樣？並指出，雖有歷史數據，每次歷史事件成因及情境皆不同，央行升息抑制通膨同時，要知道監管和技術創新的雙重力量已經改變了金融系統。
《金融時報》首席經濟評論員 馬丁•沃爾夫撰文指出，後疫情時代世界經濟面臨漫長「康復期」，主要的政策制定者需要認識到真正全球化的復甦所面臨的風險，尤其是金融風險。讓許多貧窮國家遭遇「失去的十年」是不道德的，還會加劇社會和政治不穩定的威脅。政策制定者已經收到了警告。
