Jump to Navigation Jump to Main content
開明・理性・求進步
編按：拜登入主白宮後，美中貿易戰還會繼續打嗎？台大經濟系名譽教授陳添枝於《聯合報》撰文指出，白宮易主，但貿易戰不會休兵，只是拜登的戰略會改變。對台灣最大的影響，是TPP死而復活，變成美國亞太戰略的主軸，台灣的貿易戰略，也必須從雙邊談判的思維，回到區域合作的道路。
ＮＣＣ委員懂不懂新聞專業？看了中天換照那場聽證會後，任何人都知道答案是什麼。
先談程序。ＮＣＣ換照並不需召開聽證會，既召開聽證，目的就只有兩個，一是以昭公信，二是給予當事人維護權益機會。但當天聽證主持人卻廿多次駁回中天發言要求，何來維護當事人權益可言？ＮＣＣ要求媒體遵守公平原則，但未經合意程序就選定的七位鑑定人，卻清一色旗幟鮮明反中天，有何公平可言？又有何公信可昭？
再談專業。ＮＣＣ監理廣電媒體，廣電專業應有起碼水平...
談數位時代的科技是相當大的題目，也許可以從生活面需要來討論，科技帶來什麼改變？驅動前端科技發展有兩種動力，一是解決生活問題，二是戰爭打敗敵人，但大部分還是影響人類生活比較有關係，像核子武器發明對人類毀滅性威脅極大，國際間紛紛規範限制發展，現在數位發展所產生的影響（如AI人工智慧），大概還沒到有毀滅性的問題，因此會一直不斷發展並利用。
科技在產業、製造業的挑戰，是如何快速發展，目前對生產力的提升比較明確。至於自動化是不是危害僱用員工數短少與失業問題，目前並不重要，現在產業還在面臨缺工問題，這波疫情對數位化來說是有好處，現在科技產業在供應鏈發展，還是重要的提供者，對於如何快速提升生產力還是很重要。不過假定就要馬上轉換全部數位化，對很多中小企業確實有困難。
自由民主可能在一夕間灰飛煙滅，例如戰爭來臨時；自由民主也可能在不知不覺間被點滴腐蝕殆盡，例如民選政府以民主之名行威權之實時，這幾年台灣的自由民主就是例證。
以言論自由與新聞自由為例。這兩項基本權利是檢驗自由民主的重要指標，言論自由是個人性的基本權利，新聞自由是制度性的基本權利，都是憲政民主程序中不可或缺的要素，政府即使不以聖牛視之，但也不能恣意侵犯。
但台灣的言論自由，這幾年卻屢被侵犯。國安五法與反滲透法，...
自1995年起，無形資產開始大於有形資產的價值，而且自2015年起無形資產已占著企業價值的80％以上，製造產品的企業產生自無形資產的收入已大於有形資產。而我國經濟部於今年10月初預告「企業併購法部分條文修正案」，擬新增擴大無形資產範圍，從所得稅法規定的營業權、著作權、商標權、專利權及各種特許權等五項，擴大納入積體電路布局權、植物品種權、漁業權、礦業權、水權、營業秘密及電腦軟體等七項。
全球化加劇數位進展，各國政府運用資訊與科技整合，推動電子化政府運作，加速行政效率，以利人民關於社會安全福利資訊之取得與使用，並強化大眾分享既存資訊，甚而奠定未來市民參與政府決策制定之可能性。與此同時，電子化政府亦可能促使社會之私有性受到侵蝕。政府可藉對隱私權與資訊安全之保護而立法為由，反而限制社會對決策過程透明化之獲取權及範圍。
黨產會與促轉會是兩隻權力怪獸，大法官在一個多月前才維護了黨產會這隻怪獸的合憲性，沒想到另一隻怪獸促轉會，這次卻直撲大法官而來，讓大法官也見識到權力怪獸的可怕。
促轉會要求 司法院 交出的九份解釋文，其中最早的卅一號解釋作成於一九四四年；九份解釋中有五份與萬年國會的形成有關，三份與叛亂組織有關，一份與戡亂時期軍事審判有關。
這九份解釋都被認定是大法官的威權履歷，明顯有政治介入解釋的痕跡，也證明有些大法官確實有侍從思維。...
