台灣氣候變遷絕不缺席

氣候變遷是廣及全球的挑戰，環保署副署長沈志修說，台灣有能力貢獻國際，卻「被迫隔離」於聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）之外，將持續爭取美國、英國等理念相近國家支持，以政府觀察員身分參與。

環保署：應對氣候變遷 台爭取政府觀察員身分參與

聯合國氣候變化綱要公約第26次締約方會議（COP26）正在蘇格蘭格拉斯哥市舉行。大會分為由聯合國管理、官方的「藍區」，以及由英國政府管理、非官方的「綠區」。中華民國政府官員、記者都無法進入「藍區」；除了民間人士與非政府組織代表，台灣官員無法進入「綠區」。

沈志修是成員總計30餘人的台灣代表團的團長。他6日接受中央社專訪時說，基於政治因素，台灣一向以「非政府組織觀察員」名義參與UNFCCC相關活動；大會所有官方行程、官方議決之前的非正式會議，都缺台灣一角，台灣等同「被迫隔離」。

聯合國氣候變化綱要公約及2016年通過的巴黎協定都要求國際社會廣泛合作。一如流行疫情等健康安全議題，氣候變遷也是全球性的挑戰，照理不應有地理空白、不可遺漏任何人，但為何國際支持台灣參與世界衛生組織（WHO）的聲浪日漲，氣候峰會就不見程度相當的「力挺」？

原因除了有人類本來就關切自身健康勝過外在環境，以及氣候變遷的議題正當性在近一、兩年才相對站穩腳步外，沈志修說，國際社會已普遍認可台灣的衛生醫療水準，但台灣應對氣候變遷的技術與能力還沒被世界好好認識。

沈志修說，台灣雖然不是UNFCCC締約方，但願意遵守公約內容。台灣多年來已證明可以貢獻國際社會，希望各國能支持台灣以「政府觀察員」名義參與UNFCCC各項機制和活動、以更直接的方式為全球作出更大貢獻。

「台灣從不放棄以政府觀察員的身分參與」，沈志修說。這需要友邦及理念相近國家支持，他透露，後者包括美國；COP26會議期間，台灣將陸續爭取與相關國家接觸。

沈志修說，台灣缺少自然資源與能源，經濟為出口貿易導向，若無法參與並直接運用巴黎協定第6條的全球碳交易、碳稅等市場與非市場機制，則產業的製程規劃、供應鏈部署都將受衝擊，碳邊境管制衍生的關稅貿易障礙也將削弱台灣產業的競爭力。納入台灣，才符合公平競爭原則。

台灣能在氣候變遷潮流中缺席嗎？

第廿八屆聯合國氣候變遷大會正在英國格拉斯哥舉行，我國雖未能出席，但是在氣候變遷的世界潮流中，能缺席嗎？

各界環保人士有近十萬人參加示威遊行活動，呼籲各國採取措施，防止全球氣溫上升導致沿海遭淹沒等環境受衝擊。目前會中已經承諾二○三○年前，停止森林濫伐和土地退化，並以一九○億美元投資保護及恢復森林。

會中也有共識認為「燃煤產生的溫室氣體是引發氣候變遷的元凶」，已有四十多國簽署將在二○三○年代逐步淘汰燃煤發電廠。反觀我國在二○二○年發電量中，煤電占四十五％，根據國際能源署報告，台灣二○一九年二氧化碳排放總量為二億五千六百萬公噸，占全球排放總量的零點七六％，全球排名第廿二名。

民進黨政府二○一六年推出能源轉型，非核家園、廢核是重要施政主軸，蔡英文總統更宣示「二○五○年淨零排放是減碳目標」。口號很響亮、目標很清楚，但是可以達成嗎？如何達成？

多國將逐步淘汰燃煤發電廠，我們的政策是什麼？政府是否跟隨世界潮流也宣布逐步淘汰燃煤發電廠？然而目前能源轉型的「廢核」，將使我們供電量穩定性堪慮，恐使台灣不僅難淘汰燃煤電廠，反而得更依賴燃煤電廠而「火力全開」，台灣在全球氣候變遷的潮流中要逆流而上嗎？

環署：2030年增綠能減燃煤

COP26已四十國達成廢煤承諾，台灣是否有廢煤時間表？台灣代表團團長及環保署副署長沈志修接受本報訪問時表示，希望二○三○年可繼續增加綠能，再減少燃煤使用，「相信可以呼應COP26大家關注的燃煤議題，我們希望讓燃煤降到最低」。

沈志修強調，要達到二○五○年淨零碳排，最重要的是能源轉型，台灣已訂出二○二五年再生能源達到百分之廿，天然氣增加到百分之五十，「讓燃煤低於百分之三十以下」，並提升能源效率，減少用電。

COP26各國提出減碳具體做法，台灣是否有減碳時間表？沈志修強調，會將二○五○年淨零排放的目標放入現在修正的《氣候變遷因應法》，台灣是少數將此寫入法律的國家。

沈志修說，「要達到這個目標，必須要檢視路徑，我們在二○五○年淨零目標之前，每五年滾動檢討，二○二五目標是跟二○○五年比較，碳排量要減少百分之十，二○三○年要減少百分之廿」。

碳費費率方面，「國際關注碳定價，特別是歐盟二○二三年有碳邊境調整機制，我們企業都感受到，特別我們是外貿輸出國家，要跟國際接軌」。政府估計，碳費費率，希望在明年母法通過後，子法來研訂費率，參考國際碳費，特別是日韓與歐盟，「碳費如果訂太低，就沒誘因，如果訂太高，會影響企業轉型，所以需要國內充分溝通。」