國際能源署：淨零達標 核電須倍增

世界各國普遍將二○五○年達到淨零碳排列為政策目標，以及俄烏戰爭導致能源價格飆高等因素驅動下，近來主要國家逐漸調整排除使用核電的立場，國際能源署（ＩＥＡ）近日並發布報告，強調全球要在二○五○年達成淨零碳排目標，核能發電量須從今年的四一三ＧＷ（吉瓦）倍增至八一二ＧＷ。

近來主要各國對使用核能的態度出現轉折，南韓政府在國務會議中擬定新能源政策方向，目標在二○三○年前將核能發電占比提升至百分之卅以上；美國拜登政府設立一個六十億美元基金，幫助核電廠繼續營運；歐洲議會也通過決議，將部分核能和天然氣發電視為「綠色能源」。

ＩＥＡ在最新報告「核能與安全能源轉型」指出，選擇繼續或增加核能使用的國家，可減少對進口化石燃料的依賴、減少碳排並讓電力系統融入更多太陽能及風能，但在未使用核能情況下，建設永續的清潔能源系統將更困難，風險跟成本也更高。ＩＥＡ署長比羅爾說：「在當前全球能源危機、化石燃料價格飆漲、能源安全挑戰與野心勃勃氣候承諾的背景下，我認為核能有個捲土重來的獨特機會。」

清大原科中心主任葉宗洸指出，核能有兩大優勢，俄烏戰爭發生後，國際對化石燃料的取得有疑慮，而使用核能可以增加各國能源的自主性；歐盟也承認核能為綠能，對於達到全球二○五○淨零目標也比較務實。對於核廢貯存爭議，中央大學管理講座教授梁啟源說，地方政府對乾貯設施的疑慮固然存在，但核能是否重啟中央要負最大責任，若政策方向不修正，地方也難以配合。

事實上，工總理事長苗豐強表示，台灣與鄰近的日本、南韓相似，但南韓與日本的核能比重分別是百分之卅、百分之廿，但台灣未來目標卻是零，「將核能納入國家能源結構裡，是所有企業一致的想法。」

台塑集團總裁王文淵一向支持核能，更認為過去發生的三次核災，都是可以避免的人為疏失，而現今核能發電技術進步，政府仍將核能視為洪水猛獸，反而將重點放在台灣並不適合發展的綠能，能源結構並不合理。據了解，台塑對於可以提供給約一百萬人用電、沒有核廢料問題的小型核反應爐相當感興趣，也準備著手研發，如果研發成功，就可以先外銷設備，等到國外有口碑之後，再賣回國內，更可扭轉國內根深柢固的反核觀念。