學者：協和電廠必須轉型 但天然氣發電並非唯一選項

基隆協和電廠擬改為天然氣發電，但第四天然氣接收站必須填海造陸引發生態衝擊，今天第四度闖關環評初審仍失敗。學者指出，協和電廠必須轉型，但天然氣發電並非唯一選項，若改為生質燃料發電就不用興建四接，民眾接受度更高，協和電廠的改建幅度也能夠達到最小化，並盡快上線發電。

清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸今天在環評會上表示，北部缺電的狀況正在發生，坦白說如果協和電廠順利轉型發電，還是無法滿足北部用電需求，若要完全滿足北部用電，除了協和電廠之外，大潭電廠幾部機組都要可以上線發電。

葉宗洸表示，外界關心未來協和電廠改為燃氣電廠必須填海造陸，可能造成生態影響，至於未來協和電廠是否需要存在，「我個人認為是必要的」，因為確實需要協和電廠發電，才能提供北部用電需求，但是天然氣是不是唯一選擇？這還可以商量，有聲浪認為可以朝地熱發電的角度思考，也有人提議可用生質燃料，如果再生能源可以應用到協和電廠「是滿好的選項」。

葉宗洸說，但如果要使用地熱發電也要考慮地熱技術進程，恐怕緩不濟急，若要轉型發電且避開天然氣使用，生質燃料可能是滿好的選擇，因為基隆本身用電量不高，每年總用電量約15億度，興建兩部機組裝置容量可達260萬瓩，遠超過基隆用電需求，未來在供電吃緊狀況下，或許可以維持裝置容量，但平常只要發出滿足基隆在地需求的發電量就夠了，剩下則轉為備轉容量，等到供電吃緊再發電，如此也不用擔心過多發電量造成空汙情況加重。

葉宗洸強調，北部缺電嚴重是事實，供電不足是台電目前最大困境，但四接反彈壓力不小，為了維持供電穩定，協和電廠必須轉型，但天然氣絕非唯一選項。現在缺的是可以作為基載的發電方式，就能源供給的穩定性考量，生質燃料會是比天然氣更佳的選擇，也可避開興建四接的難題。另一方面，改用生質燃料可讓現有電廠的改建幅度最小化，可以盡快上線。