淨零生活轉型 需政策介入

為因應氣候變遷的衝擊與挑戰,不間斷的科學研究與評估至關重要,然而,過度側重於線性科學研究,容易忽視社會價值對於轉型的重要性。

美國哈佛大學甘迺迪政府學院的Sheila Jasanoff教授曾指出,有如聯合國氣候變遷專門委員會(IPCC)這般的科學評估,有助於將氣候變遷確立為一種全球現象,但是在這個過程中,其會將知識與價值抽離。Jasanoff教授主張,科學不是人們體驗氣候的唯一媒介,甚至不是主要媒介。轉型,有賴於氣候風險、環境意識的改變。促成道德上與行動上的改變,是整個社會朝向淨零轉型的認同、支持之重要基礎。故,對於長程減碳與轉型的思維,應當從局限於科學知識的尺度,拓展至價值尺度。

近期,IPCC也逐漸正視人類行為與意識在轉型中的定位,將其主張朝向價值尺度延伸。IPCC在第六次評估報告的第三工作組報告〈氣候變遷二○二二:氣候變遷的減緩〉中,強調了消費者行為改變的影響力,即日常減少肉食、搭乘大眾運輸、資源回收再利用與生活節能等行為,可將終端使用部門的全球溫室氣體排放量減少四十至七十%。值得注意的是,IPCC也強調透過政策支持、社會文化選擇及行為改變,可將使終端用戶部門的全球溫室氣體排放量迅速降低至少五%,換言之,除了社會文化選擇及行為改變的價值尺度之外,政策支持也是轉型的關鍵驅動力。

與IPCC的情況相仿,台灣於三月卅日公布的「二○五○淨零排放路徑」中,將「生活轉型」列入重要的轉型策略,這意味我國長程減碳政策與轉型思維,逐漸跳脫科學知識尺度,將轉型延伸到價值尺度。然而,單仰賴民眾自發性改變原有生活習慣、實踐減碳生活行為,而缺乏政策的支持與治理創新,「生活轉型」可能淪為「空中樓閣」。換言之,轉型思維不能只停留在價值尺度,也需要政策支持的介入。事實上,政府過去推動「垃圾強制分類政策」、「強制機車騎士應戴安全帽政策」,便是政策介入使民眾行為改變的成功案例。

因此,若要促使民眾在生活型態上發生根本性改變,並藉以驅動低碳社會轉型,尚需仰賴下一層次的思維,即治理層次的尺度。故,政府應著重治理的體制、法規、制度,及公正轉型的重要性。另一方面,政府在三月卅日公布的架構除了著重與產業界的溝通,較乏與社會各界、學界、NGO的溝通,呼籲政府需要啟動與各界的對話。綜觀世界各國能源與氣候轉型成功的國家,社會支持亦是轉型成功關鍵要素。

相關新聞

今(2022)年底縣市首長選舉,各式議題與社會行動持續串聯。都市農耕推動團體則拋出「都市農耕政策需求」,呼籲各候選人提出具體政策。...
由於午後熱對流旺盛,今天各地雨彈狂炸,雙北、桃園、台中等地發生 淹水 災情。 水利署 表示,預期至6日為止,全台會持續發生局部短延時強降雨...
綜合媒體報導,本應短缺的半導體突然出現供應過剩隱憂,除了最尖端晶片台積電(TSMC)等前3家以外,其他將陷入供應過剩或重組,...
《日經》整理報導,面對中美科技競爭,全世界的客戶以後將為如何確保數量有限的尖端半導體而苦惱。中美兩國的技術主導權之爭今後必將更加激烈。...