童子賢：政府須反省人力、電力供應 希望台積多投資台灣

台積電擴大對美投資千億美元，和碩集團董事長、民進黨智庫新境界文教基金會副董事長童子賢昨天表示，站在他個人私心的立場，還是希望台積電多投資台灣，政府也必須反躬自省，我國是否有足夠的人力、電力與其他條件，可以讓台積電放手一搏。

民眾黨昨天舉行「台灣ＡＩ產業與能源政策挑戰與展望」座談會，童子賢會前受訪時說，自己在一九八九年創立華碩公司，後來也經營過代工及品牌，任何品牌或代工廠會把生產基地外移，不外乎是基於更貼近原料、市場及技術來源等幾項重要因素。

童子賢舉例，鴻海集團在中國鄭州、印度設廠投資，廣達電腦也在中國上海投資廠房，應該沒有人會說鴻海跟廣達被掏空，「從這個角度看，我覺得過慮了」，而宏碁集團創辦人施振榮也解讀為「台積電力量的擴充」。

童子賢表示，不認為赴美投資就是被掏空，「各位看過很多外商到台灣設廠，飛利浦、奇異公司也不至於掏空；但站在個人私心的立場，還是希望台積電多投資台灣，政府也要反躬自省，我國是否有足夠的人力、電力與其他條件，可以讓台積電放手一搏。

童子賢在會中則表示，台積電赴美投資引發國際關注，顯示隨著ＡＩ技術進步，全球供應鏈正在劇烈變動，企業必須思考如何強化自身影響力，確保在全球產業鏈的核心地位，ＡＩ即將徹底改變全球產業結構，包括半導體、製造業、金融、醫療及服務業等，台灣應該提早展開布局，未來才能在新興產業掌握領導地位。

童子賢也說，他當然希望台積電多投資台灣，但是人力、電力等供應狀況，也是企業必須考量的關鍵因素，這是現實問題，不能只談理想，台灣高度依賴石油、天然氣等進口能源，應該思考最有效率的發電模式。

童子賢：應找較有效率能源

經濟部本月下旬將召開電價審議委員會，預計提出電價調漲方案。和碩董事長童子賢昨說，台灣本身不生產能源，地底下不會冒出石油，我國長期享有便宜電價，主要來自政府補貼台電，回歸市場機制也是選項，建議仍要尋找較有效率的方式。

台電截至去年底累計虧損四二二九億元，為了避免虧損雪球愈滾愈大，近期內部推演三套劇本，最佳情況是總預算覆議案通過，獲得千億元撥補無需再做調整。國民黨立法院黨團書記長王鴻薇認為，台電故意釋出民生電價調漲消息，試圖把責任全部推向在野黨。國民黨主席朱立倫昨天到新北市，出席紀念國父孫中山先生逝世一百周年健行植樹活動，朱致詞時批評民進黨能源政策錯誤，導致台電需要政府補助兩千億元，他認為這筆錢應直接回饋給民眾。

童子賢建議，進口的型態有很多種，應該尋找較有效率的能源，才能提供物美價廉的電力，台灣過去享有便宜電價，主要來自政府補貼台電，如果要回歸所謂市場機制，當然也是其中一種選擇，只不過大家也要督促台電，能否用比較有效率的發電方式。

童子賢表示，許多人擔憂台灣用電需求緊張，其實用電成長早已趨緩，關鍵在於選擇適合的能源類型，還有強化電網建設，全球已經有許多國家重新擁抱核能，所有高附加價值產業都依賴穩定電力，政府應該重新審視能源戰略。

民眾黨主席黃國昌表示，台電在最近幾年出現巨幅虧損，關鍵還在於國家能源政策，如果按民進黨政府方向，台電根本無法達成目標，只會不負責任地繼續用納稅人的錢補貼；民眾黨也不斷呼籲執政黨，不能只是挖東牆補西牆，持續補貼根本無法解決問題。

由於童子賢具有綠營智庫背景身分，受邀出席民眾黨舉辦的活動，讓外界好奇是否有意促成政黨合作，童子賢聽聞後笑說，台灣只有二三○○萬人，如果連內部都忌諱溝通，如何與全世界溝通？「多交流有益身心健康。」

民眾黨主席黃國昌表示，他與童子賢早在二○一四年就相識，站在童子賢的高度，如果抹上政黨色彩，並非台灣之福；只要是好的人才，不管是執政黨、在野黨或社會各界，都應該為台灣共同努力，這才是讓人民過得更好，應該具備的胸懷跟視野。

童子賢：不仰賴核能，仰賴太陽能加風力發電來救地球是沒有指望的

童子賢引用聯合國IEA（國際能源總署）統計指出，2023年太陽光電在佔全球發電量5.5%，高於台灣的4.6%；風力發電在全球佔7.8，高於台灣的2.2%，但太陽光電加上風電也只有13.3%。

全世界另外兩個不會排碳的電力來源，是水力及核能，其中水力發電本身就佔了14.28%，比太陽光電加上風力發電還要高，問題是全球水力發電的前景悲觀。

童子賢指出，「所有的水庫，包含台灣的水庫都愈來愈淤塞，重要的水資源在50年前、100年前，早就都攔掉了，所以未來水力發電（佔比）只會下降，包含台灣在內沒有提高」。

他也呼籲，政府要儘快清除國內水庫的淤塞，「要趕快清台灣的德基水庫跟曾文水庫，像曾文水庫非常大的，將近有翡翠（水庫）加石門水庫那麼大，可是曾文跟石門都已經淤塞了30%。如果再不清污的話，連水都沒得喝，你哪來的發電」。

全球四大不排碳的發電來源，佔比近四成，拿掉核電就少了1/4

童子賢說明，從IEA的2023年統計來看，不會排碳的電力來源，從太陽光電、風電、水力到核能，四種合計的總發電量佔比接近40%，但若拿掉核電就少掉四分之一。

他從目前幾個先進國家的例子說明，核電正出現復甦趨勢。以台灣熟悉的日本為例，日本本來是福島核災的受災國，核電到了2015年已經歸零，但是到2023年核電佔全日本發電量已經恢復到7.5%，估計到2024已經超過8%，前首相岸田文雄在位時更宣佈2030年要恢復到22%。

以歐洲來說，向來以天然美景為賣點的瑞士，核電佔發電總量達到44%；瑞典原本要廢除核電，但在2023年核電佔比已有三成，而且還計畫到了2050年要多蓋12座核子反應爐。

更有趣的案例是義大利。「義大利本來是零核家園，1985年他們就很浪漫的公投反核，到了2024年7月31號，他們總理宣佈恢復核能。」

「為什麼？義大利自己沒有核電，但是有18%核電是從法國進口，因為他們（法國）就在隔壁。它理由很簡單，它發現太陽能會破壞農業跟湖光山色，還有發現太陽能（設備）都掌握在中國手裡，義大利覺得不安，認為中國比較容易操控政治跟商業中間的關係。」

童子賢：只要做妥善的規畫，把電網建設好，台灣的用電可以很穩定的

隨著國內核電廠先後除役，再生能源建置的進度落後，外界開始疑慮台灣發電量可能有一天不敷所需。

對此童子賢認為不用過於擔心，因為與蔣經國、李登輝總統時期，台灣每十年用電量成長動輒80%或更高相比，過去十年僅成長11%，指只要好好規劃仍可以做到穩定供電。

「大家覺得用電好像很緊張，我的看法不一樣。台灣用電早就不太成長，在李登輝之前的蔣經國年代，10年可以成長140%，再隔10年成長80%；到阿扁總統前後是成長20%幾，最近10年只成長11.88%。」

「中國在過去10年成長74%，印度在過去10年成長65%。」

他說明，從美國、日本到歐盟，過去十年先進國家用電量都在微幅的下滑，「對我來說，其實認為能源不難解決，你只要選對能源的類別，在這上面下功夫。台灣的耗電除了台積電、電動車跟AI，即使這樣子它的成長，比起我們20年、30年前的成長，真的相對少很多，不用自己嚇自己。」