新聞眼／電價三月不決定 現在難度更高

「電價喊漲」今年上半年民眾已聽了兩次，三月底時，還只是「漲滿百分之三」，但當時電價費率審議會以國際能源價格不穩定為由，找到法規巧門，破天荒將電價調整時間再延三個月；如今證明，這盤棋，經濟部下得稀爛：現在國際能源價格比三月底還高，電價恐怕要破例漲超過百分之三，民間對物價預期心理更早已發酵。

三月底的電價費率審議會中，能源局提出國際燃料價格預測報告。依據國際機構當時預測，認為二○二二年全年平均還有機會回到每桶八十二美元，但如今布蘭特原油飆到每桶一一○元左右，今年能源價格變數多，確實連國際機構都估不準。

不過，能源局當時也估了中油天然氣價，明知中油已吸收了大量天然氣漲幅，電業用戶價格勢必還要再往上漲，這不需要國際機構去預估。國營事業含淚吞虧損，正是經濟部的指示，卻仍在電價費率的計算上，這麼「好傻好天真」。

現在，中油給電業用戶的天然氣價格，已經漲到十六點五七元，是去年均價的一倍。而台灣供電結構對燃氣的依賴度不斷增加，這也是經濟部早就知道的事。在台電三月底的報告中顯示，燃氣供電量預估比去年多十三億度，等於讓發電成本有了價與量的雙重壓力，電價怎麼可能不喊漲？

依照過去「選舉凍漲」的「巧合」，今年九月的第二次電價調整，幾乎可斷定調漲難度更高，那麼只剩下這一次臨時會可以「一次到位」。經濟部三月時不敢決定，現在難度更高，不是國際能源導致，而是蔡政府過去不願面對早就應漲的電價，導致現在的無路可退。電價審議拖延症，造成了現在騎虎難下的局面。

除了經濟部，國發會也展現了鴕鳥心態。美商會對台灣提出三大急切性項目，其中首要就是能源與電力的安全與穩定供給，而國發會的回應卻像小學生念課文，只會把能源大餅複誦一遍，用裝死回應美商會的嚴肅。蔡政府麾下的各部會，遇到能源政策顯而易見的不足與錯誤，總是不肯承認、不願務實檢討，是不是都要像這次電價一樣，見到棺材才掉淚呢？