教師評鑑亂象 工會促檢討修《大學法》

高教工會召開記者會指出,2005年大專校院教師評鑑明確列入大學法,迄今已走過20年,但評鑑已發展成失控的怪獸,要求大學法修法,刪除21條教師評鑑。對此,教育部回應,各大學如何訂定合宜的教師評鑑制度,將於近期邀集學校及工會團體商討。

 

台灣高等教育產業工會表示,2005年大學法修法後,大專教師評鑑制度上路至今將滿20年,但在各大專內仍不斷看到對教師多如牛毛、浮濫且完全不合理的要求,讓本應獨立自主進行學術活動的大專教師,陷入無止境的「集點」換評鑑通過的惡夢;如有大學教師評鑑項目包括募款5000元可累計1點;若教師不支領超鐘點費,未領1鐘點,就能換取30點評鑑分數,不合理的指標形同逼迫教師回捐所得。

高教工會呼籲,20年前大學法修法將評鑑連結教師停聘、不續聘即種下惡果,才延伸各種弊大於利、壓榨教師的亂象,評鑑制度已非小修小補能挽救,呼籲教師評鑑應「砍掉重練」,刪除大學法21條教師評鑑,改為教師專業發展支持系統,並與續聘、停聘、不續聘等脫鉤,讓評鑑怪獸走向終點。

高教工會主張,應儘速修改《大學法》,終結已完全失控的大專教師評鑑制度,並以「教師專業發展支持系統」取代,且應與升等、不續聘、懲戒等不利對待脫鉤,至多與正向有利效果的升等、長期聘任、獎勵做連結,讓教師能恢復獨立自主從事教學研究服務的知識分子角色。

教育部表示,各大學教師評鑑項目仍需以教學、研究、輔導與服務為範疇,並經校務會議審議通過實施;教師評鑑結果若涉及教師停聘、解聘及不續聘等不利處分,仍需依照教師法規定辦理。各大學如何訂定合宜的教師評鑑制度,將於近期邀集學校及工會團體商討,讓促進學校校務發展與保障教師權益之間取得平衡。

 

 

相關新聞

中央銀行去年11月宣布與美國 財政部 已就 匯率 議題達成共識,並同步發布聯合聲明。央行強調,這份聲明延續雙方多年來的既有溝通原則,...
逾萬戶年所得超過200萬!財政部:7月新青安2.0將以不同方式呈現 新青安上路至今,持續有爭議族群使用該優惠房貸政策,...
環境部預計2027年推動碳費、ETS(總量管制與排放交易)雙軌制。環境部長彭啟明亦釋出明確訊號,由政府訂價的「碳費」僅是邁向淨零的過渡手段...
展望2026年,兩大外銀分別從風險與機會切入,勾勒新一年方向。渣打銀行從風險管理角度出發,整理出未來一年間,...