資誠聯合會計師事務所昨發布二○二三全球投資人調查報告，高達百分之九十四的投資人認為，企業永續報告中呈現的績效有「漂綠」可能；調查也發現，未來一年投資人對於通膨及經濟動盪的擔憂程度下降，但對氣候變遷議題的憂心程度增加，已與資安風險的擔憂程度相當。

二○二三全球投資人調查報告針對全球卅個國家及地區，共三四五名投資人進行調查，受訪者以機構投資人為主，包括投資組合經理、分析師、投資長等。今年度的調查顯示，投資人關注兩大議題為永續及新興科技。

企業永續報告日益受到重視，不過，企業永續資訊的揭露卻是投資人最不信任的消息來源之一。調查發現，九成四的受訪者表示，企業永續報告含有「未經證實的聲明」，比去年調查的八成七還高，信任度再下探。

資誠指出，投資人對於「漂綠」行為的不信任，可說明他們為何會尋求主管機關及標準制定者的協助，希望從企業報告書找到清楚、一致性的訊息；五成七的投資人表示，若企業能遵循即將上路的永續標準及規範，就能滿足其大部分的資訊需求。

冷眼集／跟不上企業與國際步伐的環境部

環境部預計明年開始課徵碳費，儘管首波僅針對逾五百家排碳大戶開徵，但不少企業去年底就開始進行碳盤查，無奈碳盤查認證人力不足。如今又爆出碳足跡認證也不足，原因竟是認證採紙本，導致過程冗長。明明是最該推動永續循環經濟的環境部，反而最不環保永續，也難怪政府老是被批評減碳牛步。

實際上，儘管碳費開徵在即，但能協助企業的碳盤查機構嚴重不足，目前雖已從二○二二年的七家，迄今增至十四家，仍遠不能滿足企業碳盤查需求。

碳足跡認證因多數人力都在進行碳盤查作業而無人可承接，環境部雖改另請專家來審查，但眼看明年就要課徵碳費，歐盟碳邊境調整機制明年一月也要求申報產品碳含量，按照環境部這樣的驗證速度，不要說未來中小企業盤查的需求，光是目前排碳大戶就恐無法如期完成。

環境部不斷強調、推動永續循環經濟，企業在做碳盤查時，應建立系統結合公司內部資料，將碳盤查資料數位化，但後續環境部審查卻仍要回到傳統紙本認證。原本最應該採用永續方式的環境部，卻成最不環保的單位，也難怪盤查人力永遠不足、執行效率不佳，環境部這樣的效率，要如何跟上企業及國際的腳步，更是成了永續的反指標。