從俄烏戰爭 體認避戰的重要性
俄烏戰爭明面上是兩國新仇舊恨累積爆發的結果，但背地裡不脫美國運籌主導的力量。戰爭爆發後，拜登屢次抨擊俄羅斯總統普亭對平民的不道德攻擊，也表明美國會堅定支持烏克蘭為其自由、民主和生存而戰。將俄烏戰爭包裝為民主對抗極權，正義捍衛侵略，並號召相同信念的國家加入其陣營。俄國也不甘示弱，並警告美國及北約等國家如再繼續支援烏克蘭，將會有第三次世界大戰的「真實」危險。雙方各自拉攏同盟，將世界一分為二，「全球化」瓦解成二個「半球化」。
美國不諱言，支持烏克蘭的最終目的是要利用他來消耗俄國的軍力。戰事未如普亭設想的速戰速決，加上歐美聯手給予經濟制裁，俄國的國力大傷；中國將會崛起，憑藉其經濟實力及軍事後盾，成為歐美之外的盟主，與美國分庭抗禮，甚至隱隱有凌駕其上的姿態。
三月拜登邀請東協各國領導人在華盛頓召開高峰會談，主要基調在抗中。只有新加坡的李顯龍總理親自去了，算是給東道主一個面子。不過他提到，不贊同美國將俄烏戰爭包裝為民主對抗極權的聖戰。他也呼籲要增加中國在ＩＭＦ、世界銀行、亞洲銀行等國際體系的分量、參與力及影響力。因為中國的經濟實力已超出英美日等國家。他同時建議美中不應脫鉤。因為中國是美國和東協最大的貿易夥伴，也是很多美國企業的製造基地，一旦雙方斷鏈，巨大的經濟成本將會使美國受傷。
美國拉攏東協，除在政治、外交及軍事方面布局外，更提出將啟動「印太經濟架構」，以抗衡中國透過「一帶一路」及ＲＣＥＰ在當地的積極深耕，但東協各國領袖似乎不願捲入美中的抗衡。就以在「印太經濟架構」及「四方安全會議」中占重要地位的印度來說，俄烏戰爭期間立場曖昧，既不和歐美同步譴責莫斯科，又趁機搶便宜向俄羅斯購買石油和軍武。而最近中印外長會面後，雙方似乎建立了初步的關係。印度的態度是否會造成美國印太戰略的裂痕，令人玩味。五月中旬美國將再度召開東協領袖會議，各國的態度及參與度更值得留意。
美國啟動「印太經濟架構」的目的就是要各國選邊站，東協各國雖與美保持友善，但未忽視中國。二○二一年中國與東協貿易額已逾八千億美元，為了國家利益，諸國均游走於兩強相爭之中，既不想成為美國博弈的棋子，更期待能左右逢源，漁翁得利。台灣有兩岸關係的變數及貿易依存度的壓力，怎麼能不更加小心謹慎呢？
很多人說今日烏克蘭，明日台灣。確實兩國有很多相似之處。這次戰爭也給了台灣一堂寶貴的課程；美國未出兵援助盟友，讓我們看見國際關係的現實及殘酷；烏克蘭烽火連天、斷垣殘壁，民眾驚恐悲泣、流離失所的畫面，更讓我們體認到避戰的重要。身處美中競爭核心，我們必須要有自己的安全策略，不要輕易地選邊站，製造兩岸緊張局勢。畢竟維護家園基業，追求和平共存，在地緣政治風險中，爭取更大的生存空間，才是愛台灣最好的方式。
